2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за оставление места ДТП на парковке

Что делать, если виновное лицо оставило место ДТП. В каких ситуациях можно законно оставить место ДТП.

ПДД требуют, чтобы в случае, если произошло ДТП, все его участники оставались на месте вплоть до прибытия ГИБДД или до оформления по «европротоколу». Однако бывают случаи, когда несмотря на эти требования виновник скрылся с места аварии. Что ему за это будет – и как в этом случае получить возмещение от его страховой и от него лично? Проблема эта достаточно серьёзна, однако безвыходных положений нет. Посмотрим, как разобраться с этой ситуацией.

○ Чем грозит и какой штраф за оставление места ДТП?

Пункт 2.5 ПДД однозначно требует, чтобы водитель после аварии немедленно остановил и не трогал с места свой автомобиль. Из этого правила есть только два исключения:

  • Если пострадали люди, и нет возможности вызвать «скорую» или привлечь других водителей, допускается использовать свой транспорт для доставки пострадавших в больницу (п. 2.6 ПДД).
  • Если пострадавших нет, но машина мешает проезду других участников движения – её можно сместить в сторону, освободив проезд и зафиксировав (в том числе с помощью фото или видеосъёмки) её положение после ДТП (п 2.6.1 ПДД).

Но если кто-то из участников самовольно решил, что оставаться на месте незачем – его ждут неприятности. Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в этом плане однозначна:

  • Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —
  • влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом не важно, уехал ли виновник на своём транспорте, или бросил разбитую машину и скрылся пешком – лишение прав или 15 суток его ждут в любом случае.

○ Срок давности за оставление места ДТП.

Однако для виновного есть небольшая лазейка, которую можно найти сразу в трёх кодексах – административном, уголовном и гражданском.

Прежде всего нужно сказать о лишении прав. Избежать этого достаточно легко – нужно всего лишь помнить про ст. 4. 5 КоАП РФ. Она устанавливает, что если после того, как было совершено правонарушение, прошло определённое время – лицо, даже виновное, не может быть наказано за это. Применительно к нашему случаю срок составляет 3 месяца.

При этом согласно ст. 25.1 того же кодекса присутствие виновника на рассмотрении дела обязательно. Поэтому виновному достаточно просто не являться в суд больше трёх месяцев. Однако для этого каждый раз нужно придумывать обоснованные причины: если просто игнорировать повестку – судья в конце концов может, согласно ст. 29.4 КоАП РФ, просто вынести постановление о приводе – и тогда виновника в суд силой притащит наряд полиции.

В том же случае, если в результате ДТП пострадали люди, виновному надо скрываться уже дольше. В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности для действий, наказываемых по ст. 264 УК РФ (той, которая карает за нарушение ПДД с ранениями или смертями людей), составляет от 2 (если никто не погиб) до 10 лет (если погибло два и более человека). При этом надо, чтобы виновного сами органы не привлекали к ответственности: если человек скрывается от следствия, меняет место проживания, уклоняется от явки по повестке – это время в зачёт срока не идёт.

Одним словом, чтобы не посадили по ст. 264 УК РФ – нужно, чтобы виновного просто не нашли в течение определённого, но достаточно долгого времени.

Что же касается возмещения вреда, причинённого ДТП, то тут есть свои сроки. По общему правилу, в суд подать и потребовать возмещения можно в течение 3 лет с того момента, как был причинён вред. Однако при некоторых обстоятельствах и уважительных причинах пропуска суд может и восстановить пропуск, и тогда взыскание состоится и более чем через три года.

○ Неумышленное оставление места ДТП.

Покинуть место аварии можно не только с прямым умыслом, но и нечаянно. Обычно это происходит, если:

  • ДТП незначительно (например, всего лишь поцарапана краска или слегка задето зеркало на чужой машине).
  • На дороге плохая видимость – и водитель просто не заметил ДТП.
  • В салоне хорошая звукоизоляция и играет громкая музыка – и потому автомобилист не слышал стука или скрежета.
  • ДТП серьёзное, но ГИБДД нет очень долго – и водитель просто отошёл погреться в ближайшее помещение, а тем временем приехал инспектор.

Возможны и другие случаи, но их объединяет одно: человек не хотел нарушать ПДД – но случайно их нарушил. Что делать в такой ситуации?

Необходимо помнить, что ст. 12.27 КоАП РФ не требует прямого умысла. Даже если он и не хотел покидать место ДТП, но случайно его покинул – его всё равно ждёт то же самое наказание. Поэтому защитить себя можно лишь следующими способами:

  1. Доказать, что правонарушение незначительно. Такое возможно, если серьёзного вреда имуществу не было, а из людей никто не пострадал. В этом случае согласно ст. 2.9 КоАП РФ от наказания виновный может быть освобождён.
  2. Доказать, что была крайняя необходимость покинуть место аварии. Такое возможно в силу ст. 2.7 КоАП РФ. Например, если на улице сильный мороз, водитель легко одет, обогрев салона больше не работает, а ГИБДД долго не приезжает – можно попробовать сослаться на то, что была угроза здоровью, и срочно нужно было добраться до тёплого помещения. Такая тактика не всегда срабатывает – но иногда можно добиться отмены наказания.
  3. Если водитель отошёл или уехал, но успел вернуться до того, как прибывший на место экипаж ГИБДД закончил оформление – можно сослаться на то, что никакого нарушения вообще не было. Судебная практика (а аналогичное дело рассматривалось даже Верховным судом РФ) однозначна: если водитель добровольно вернулся, вменять ему ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нельзя. Можно лишь говорить о ч. 1 той же статьи (всё-таки водитель не выставил знак, не включил сигнализацию и т. д.) – но там наказание значительно мягче, всего лишь штраф в виде 1 тысячи рублей.
  4. Ст. 27.5 говорит о том, что срок задержания не должен быть более 3 часов. Если за это время инспектор ГИБДД не приехал – нужно снова позвонить (а все звонки фиксируются) и сообщить об этом. По истечении 3 часов можно уезжать – и судебная практика тут на стороне водителя: он исполнил свои обязанности, и наказывать его нельзя.

○ Оставление места ДТП на парковке неумышленное.

Отдельным случаем являются ситуации, когда произошло неумышленное оставление места ДТП на парковке автомобилей. Довольно часто случается, что водитель, выезжая со стоянки, нечаянно задевает соседний автомобиль – и, не заметив этого, уезжает. Или же замечает, пытается найти владельца – но его нет. Что делать в этой ситуации, если произошло неумышленное оставление места ДТП?

К сожалению, закон не делает различий для ДТП на парковке и на проезжей части. Если один автомобиль двигался – то этого уже достаточно для наказания по соответствующей статье.

Однако и здесь есть возможности избежать наказания:

  1. Если повреждения чужого автомобиля были не связаны с движением – это не повод лишать прав. К примеру, если, открывая дверь, человек задел чужой автомобиль – это гражданско-правовой спор, а не ДТП.
  2. Есть шансы доказать малозначительность деяния.
  3. Если на машине виновника нет повреждений – возможно доказать, что он не знал и не мог знать о том, что произошло ДТП. Шансы незначительные – но они есть.
  4. Никаких документов до суда пописывать нельзя. Иначе избежать лишения прав не выйдет.

Важно помнить: уезжать с парковки, оставив второму участнику записку под дворником – нельзя ни в коем случае!

○ В каких ситуациях можно покидать место ДТП, и это не будет наказуемо?

Тем не менее, есть обстоятельства, на которые ст. 12.27 не распространяется. Разберёмся же с ними. Частично они перечислены выше (доставка пострадавшего в больницу, европротокол и т. д.) – но есть свои нюансы.

✔ Ситуации крайней необходимости.

Для крайней необходимости нужно, чтобы причинённый вред был меньше, чем предотвращённый. В результате можно сделать следующие выводы:

  • Предотвращение вреда здоровью и жизни человека всегда выше, чем соблюдение норм ПДД. Поэтому, к примеру, водитель, везущий рожающую женщину, не обязан оставаться на месте ДТП: он отвечает за жизнь матери и ребёнка – а не только за материальный ущерб.
  • Повседневные нужды крайней необходимостью не являются. Опоздание на работу – не причина, чтобы покинуть место ДТП.
  • Попытка догнать второго участника ДТП, покинувшего место аварии, как крайняя необходимость не рассматривается.

✔ Водители разобрались на месте.

В том случае, если обе стороны заключили соглашение о компенсации ущерба – казалось бы, можно и разъезжаться. Но не всё так просто. Соглашение не отменяет норм об ОСАГО и правил движения. Потому если позднее один из участников решит подать заявление – второму придётся туго.

Поэтому, если решено разбираться на месте – надо оформлять расписку, в которой будет подробно указан порядок компенсации ущерба, признана виновность одного из водителей – а главное, зафиксирован факт, что второй не имеет претензий.

Тем не менее, даже в этом случае лучше оформлять европротокол, чем расписку.

○ Провокаторы аварий:

С недавних пор в судебной практике появился термин – «провокатор аварии». Верховный Суд РФ, рассмотрев очередное дело, внезапно поддержал суды первой инстанции. Гражданин, обратившийся с жалобой, доказывал, что ДТП не было – на его машине нет никаких следов. А то, что из-за его поведения на дороге другой автомобиль врезался в дерево – это случайность.

До недавнего времени человека, который избежал повреждений автомобиля в ДТП, практически нереально было привлечь к ответственности: формально он не участвовал в аварии. Однако новое решение позволяет теперь учитывать и действия водителя на дороге, из-за которых произошла авария. Буквально решение ВС гласит:

  • «Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения»

Однако нужно учесть: нового в нормативные акты внесено не было – а в России понятие «прецедент» отсутствует. До того момента, как практику обобщит Пленум ВС, ссылаться на это решение нельзя. Тем не менее, теперь появился шанс привлечь к ответственности и водителя, из-за чьих агрессивных манёвров произошла авария – пусть даже он в ней и не участвовал.

✔ Очевидец ДТП оставил место ДТП.

В том же случае, когда место аварии оставил очевидец, а не участник ДТП – ситуация и вовсе становится расплывчатой. Формально очевидца привлечь не за что – он не участвовал в ДТП. Однако ПДД требует, чтобы участники зафиксировали контактные данные очевидцев – и это подразумевает, что свидетелям тоже нельзя покидать место аварии.

Тем не менее, если кто-то стал очевидцем ДТП – ему достаточно оставить свои контактные данные любому из участников. После этого можно спокойно идти или ехать по своим делам, не беспокоясь об ответственности. Если очевидец потребуется ГИБДД – они всегда его вызовут.

○ Советы юриста:

✔ Оба водителя после ДТП покинули место, на что смогут они рассчитывать при выплате страховки и почему?

В том случае, если вред был причинён только имуществу, водители вправе покинуть место при следующих обстоятельствах:

  • Они решили составить европротокол с помощью аварийных комиссаров. По этому протоколу, если нет вреда для жизни, а ущерб менее 50 тысяч рублей, можно уезжать. В этом случае возмещение по ОСАГО должно быть произведено: закон не требует, чтобы документ был оформлен точно на месте ДТП.
  • Они рассчитались между собой. Это допустимо – но страховых выплат никому из них ждать нельзя.

✔ Водитель спровоцировал ДТП и уехал, возможно ли его наказать и его ответственность?

Да, теперь это возможно. Дело № 78-АД-15-4, рассмотренное Верховным судом даёт для этого новые основания. Хотя у нас в России и нет прецедентов, и Пленум ВС ещё не обобщал практику – теперь у низовых судов появилось подтверждение сложившейся практики.

Какое наказание за оставление места ДТП, как избежать ответственности? Рассказывает автоадвокат Павел Горин.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Штраф за оставление места ДТП

Какой штраф предусмотрен за оставление места ДТП? Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Штраф ГИБДД за оставление места ДТП в 2019 году составляет:

Статья 12.27.2 КоАП РФ

В законе РФ четко прописано ответственность водителя за оставление места ДТП. Покинувший место дорожной аварии водитель по закону может лишиться водительских прав либо подвергается аресту на срок до 15 суток.

Оставление места ДТП влечет тяжелые последствия. Существенная часть автомобилистов оставляет место ДТП по невнимательности.

Эти меры предусмотрены частью 2 Статьи 12.27 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

Для начала разберемся, какие происшествия по закону относятся к ДТП. Что является ДТП?

Пункт 1.2 ПДД:
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То есть к ДТП относятся: столкновения двух машин, наезд машины на пешехода(ов), столкновение машины с любым посторонним объектом. Важный момент — описываемое происшествие должно произойти на дороге.

Теоретически к ДТП можно отнести даже царапину от ветки, скол от камня на лобовом стекле, пробитую шину, попадание в крупную дорожную яму. Однако за оставление места таких ДТП ГИБДД не наказывает, так как в них пострадало лишь ваше личное имущество.

В 2019 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.

Статистика судебных решений такова, что самое частое наказание за оставление ДТП — лишение прав. Но стоит учесть, что сотрудник инспекции не имеет право назначить наказание, наказание и его строгость определяет суд.

Судья, при вынесении решения учитывает:

  • Первичность преступления,
  • Наличие злого умысла.

Зачастую водители оставляют место ДТП, так-как в момент его совершения находились в состоянии опьянения и таким образом пытаются избежать наказания. Кроме того, судья будет особенно строг при вынесении приговора, если водитель не в первый раз оставляет место ДТП.

Другой распространенной причиной покидания места дата является банальная невнимательность. Один из водителей в суете дорожного затора моет просто не заметить соприкосновения личного автомобиля с посторонним объектом. Бывает даже, что водитель останавливается, но слишком далеко от места аварии.

Не редкость сейчас и такая ситуация. Автомобилисты договариваются о деталях урегулирования последствий ДТП устно, разъезжаются, а потом один из водителей заявляет под нажимом окружающих о произошедшей аварии в ГИБДД. Так как никаких бумаг, подтверждающих достижения мирного соглашения сторон, нет, второй участник признается покинувшим место ДТП самовольно.

Штраф за оставление места ДТП без пострадавших

Независимо от наличия пострадавших, штраф за оставление места ДТП един: арест до 15 суток или лишение права управления автомобилем на срок от одного до полутора лет.

N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Однако, наказания можно избежать в нескольких случаях. Вас не оштрафуют за оставление места ДТП без пострадавших, если:

  1. В результате ДТП нет пострадавших, сумма ущерба невелика или практически отсутствует, отсутствуют претензии со всех сторон участников ДТП. В таком случае, все участники ДТП могут разъехаться «с миром». Подсказка: Даже при таком исходе ситуации, рекомендуем получить письменное подтверждение от участников происшествия об отсутствии претензий с их сторон.
  2. В результате ДТП нет пострадавших, участвовало не более двух авто и они застрахованы по ОСАГО, сумма ущерба составляет не более 100 000 рублей,

В этом случае участники аварии на месте заполняют и подписывают извещение о ДТП — оформляют европротокол.(ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Подсказка: Даже если не все водители согласны с тем, кто виноват, штраф может быть оформлен по европротоколу.

Во всех других случаях оставление места ДТП понесет собой штрафные санкции: лишение прав или арест до 15 суток.

Когда уезд с места ДТП будет безнаказанным?

Инспекторы ГИБДД не наказывают за уезд с мест ДТП, только если ДТП возможно оформить по европротоколу, или же нет пострадавших и все участники аварии признают, что не имеют претензии ко всем участникам происшествия. Второй случай трактуется самим водителями как отсутствие ДТП, ведь ДТП по закону — это происшествие, в котором есть пострадавшие — машины, люди, сторонние объекты.

Отдельно стоит обратить внимание на ситуации, когда водители, стараясь помочь потерпевшим в ДТП, становятся виновными в нарушении — их привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП. Даже если водитель покинул место ДТП по очень важной и уважительной причине, он обязан вернуться на место аварии, иначе его лишат прав или арестуют на срок до 15 суток.

Срок давности за оставление места ДТП

Согласно КоАП, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца. Т.е. если в течении трех месяцев виновник не был привлечен к ответственности за оставление места ДТП, он не будет привлечен к ответственности в дальнейшем.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

«1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства..»

Неумышленное оставление места ДТП

Не редкая ситуация, когда неосторожного и невнимательного водителя вызывают в суд: оказывается, на одной из улиц он паркуясь зацепил чью ту машину. Царапина незначительная, но потерпевший в поисках правды и справедливости дошел до суда, теперь не аккуратному водителю грозит лишение прав.

Как такое могло произойти?

Все очень просто. Даже если виновник аварии не знал о том, что случайно задел чью-то машину, по закону он нарушитель — он сам не зная того, покинул место ДТП.

А потерпевший же, видя, что кто-то поцарапал его машину, ищет справедливости и возмещения: обращается в органы, чтобы найти виновника. Сотрудники полиции же используют свои полномочия для поиска виновного: смотрят записи камер, опрашивают свидетелей.

Самое печальное в этой ситуации то, что процесс не имеет обратной силы: даже если виновный признается и готов возместить ущерб, его все равно ждет суд и в недалеком будущем “маячит” лишение прав.

Важно: Даже за неумышленное оставление места ДТП лишают прав или арестовывают на срок до 15 суток.

Ответственность за оставление места ДТП на парковке

Уважаемый читатель, рады представить вашему вниманию статью про ответственность за оставление места аварии. Продолжаем публикацию серии материалов о ДТП на парковке. Расскажем о том, какие последствия наступают для участника происшествия. Будет ли квалифицировано как нарушение, возвращение после ухода. Со всеми тонкостями будем разбираться поступательно.

Материал будет полезен всем автовладельцам, причастным к парковочному происшествию. Узнать о том, какие виды наказания используют, если покинуть место ДТП, будет полезно и виновнику и пострадавшей от его действий стороне. Ведь второй участник должен понимать, в какие сроки может быть предъявлено обвинение к лицам, покинувшим зону ответственности.

Внимание! Штраф – распространенная, но не единственная мера ответственности по КоАП. К виновнику столкновения могут применять лишение прав, а еще арест, иное административное взыскание.

Акция. Консультация Автоюриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 30 ноября

Как квалифицировать


Зачастую водитель уезжает с условленного места, так как не считает происшествие на парковке ДТП. Давайте разберемся прав ли он. Для того чтоб понимать, как квалифицировать ситуацию, нужно разобраться с обстоятельствами случившегося. Если в происшествии участвует более одного ТС, имеется материальный урон, то это ДТП.

На заметку! Парковка относится к числу придорожных территорий, происшествия на которых относят к аварийным ситуациям при наличии определённых признаков: движение, нарушение ПДД, урон, несколько участников.

Как реагировать на происшествие

Независимо от того случилось столкновение на стоянке, дороге или дворе, покинуть место ДТП – значит нарушить закон. Итак, если неприятность произошла на парковке нужно соблюдать спокойствие, придерживаться стандартной схемы поведения.

  1. Остановка ТС и глушение мотора.
  2. Включение аварийного сигнала.
  3. Постановка специального знака.
  4. Составление Европротокола (если отсутствуют разногласия).
  5. Вызов дорожной полиции.

Если в результате наезда кто-то пострадал, первоочередным шагом станет помощь потерпевшему. Когда вызванная скорая помощь не прибывает, нужно самостоятельно транспортировать больного. В этом случае покидание места аварии может быть квалифицировано как обоснованное, если в итоге виновник вернется.

Если на месте не оказалось участника дорожного происшествия

В ситуации, когда участники не могут справиться с аварийными последствиями сами, виновника нет на месте, нужно вызвать сотрудников инспекции. Они составят протокол, а также выполнят необходимые действия, связанные с установлением личности. Если удается опознать нарушителя, его объявляют в розыск.

На заметку! Записи с камер видеонаблюдения + показания очевидцев помогают инспекторам ГИБДД установить личность нарушителя правил, привлечь его к ответственности.

Виновник скрылся, возможно ли его наказать

Рассмотрим последствия, связанные с происшествием, если виновник скрылся, и личность удалось установить. Ему грозит ответственность, ведь п. 2.5 ПДД требует немедленной остановки ТС после столкновения. Сдвигаться с условленного места можно только в исключительных случаях:

  • есть пострадавшие люди, и скорая помощь не может подъехать;
  • нет жертв, но есть препятствие для других участников движения (сдвинуться в сторону можно только
  • после фиксации обстоятельств на фото, видео).

По статье 12.27 КоАП РФ нарушителю за оставление места ДТП грозит ограничение в правах управления ТС на 1-1,5 года или арест до 15 суток.

Причем избежать лишения прав не удастся, даже если водитель оставил ТС, а ушел пешком. После установки его личности подается соответствующее постановление, выносится мера наказания.

К нарушителю может быть использована такая мера:

  • предупреждение (если не было аналогичных ситуаций, жертв и урона нет);
  • лишение права управления транспортными средствами;
  • административный арест на срок до полутора лет;
  • штраф 500-1500 рублей;
  • изъятие авто на штрафстоянку.

Внимание! Срок давности истек и наказание не назначено по нарушению, когда виновник уехал – единственный способ, когда можно избежать ответственности.

Срок давности по ответственности

Потерпевшей стороне интересно знать, в какие сроки может быть предъявлена ответственность второму участнику. Сроки эти ограничены, что позволяет многим нарушителям уходить от наказания. Водитель, в отношении которого выбирается мера, должен присутствовать на заседании. О таком требовании говорит ст. 25.1 КоАП.

Неявка за эти 3 месяца снимает с виновника угрозу лишения прав. Но важно, чтоб неявка была вызвана веской причиной. Иначе, может быть использована принудительная мера привод, когда участника приводят под конвоем. Теоретически такой вариант предусмотрен, но редко когда его используют в нашей практике.

  • 3 месяца, если нет жертв (ст. 4. 5 КоАП);
  • 3 года для возмещения ущерба;
  • 2-10 лет при наличии жертв (264 УК РФ).

При наличии жертв минимальный срок давности уголовной ответственности по ДТП составит 2 года. Период повышается в зависимости от тяжести последствий. Если жертв несколько, имеется смертельный исход, то может быть предъявлен максимум 10 лет.

Срок давности по ущербу

Если участник ДД нанес повреждения чужому ТС, то владелец поврежденного автомобиля может потребовать ущерб. Для реализации такого права ему дается три года. Когда пропуск вызван вескими причинами, то в судебном режиме его могут продлить.

Неумышленное оставление зоны ДТП и отмена наказания

В действиях виновной стороны, покинувшей зону ответственности, может просматриваться умысел и случайность. Причины могут признать неумышленными, если водитель:

Напоминаем! Вы можете оценить Вашу ситуацию у Автоюриста бесплатно! Звоните!

  • не нанес видимого урона (мелкие царапины, задето зеркало);
  • из-за плохой видимости не заметил соприкосновение с другим объектом;
  • из-за сильного шума не услышал скрежета, удара;
  • отошел в помещение;
  • повез пострадавших в больницу.

Список этот не исчерпывающий. Четкого перечня не установлено, суд сам идентифицирует причину. Вот только важно понимать, что для наступления ответственности достаточно самого факта проступка. Об этом говорит ст. 12.27 КоАП. А вот причина их наступления, если ее признают веской, может уменьшить меру наказания.

Отмена наказания может произойти, если:

  1. Будет доказано, что нарушение несущественное. Если имущественный вред не имеет места, жертв нет, то виновник вполне может обойтись предупреждением по ст. 2.9 КоАП.
  2. Подтверждение того, что водитель не покидал зону ответственности, а просто отошел в помещение погреться. В ситуации, когда на улице был мороз, а обогрев не работал, оправдание может сработать.
  3. Возвращение к месту до приезда инспекторов. Если даже виновник уехал, но одумался и приехал назад, то можно вообще упустить фак временного отсутствия. В такой ситуации ответственность могут предъявить лишь частично, например, за отсутствие дорожного знака, перемещение ТС. Это ст. 12.27 КоАП.
  4. Превышен срок задержания. Максимум, который должны держать участника – три часа. Инспектора вызвали, он долго не является, делаем повторный звонок (фиксируем его). Проходит оговоренное время, можно уезжать. В такой ситуации суд может встать на сторону водителя.

Аргументируя уезд, уход тем, что оставили записку пострадавшему, вы не освобождаете себя от ответственности. Независимо от наличия умысла, знания законов, наказание последует.

Когда наказание за покидание места парковочной аварии отсутствует

Как уже говорилось выше за уход, уезд с парковки после столкновения тянет за собой ответственность. Будет ли назначено наказание, или осуществится его отмена, зависит от обстоятельств. Но бывают также случаи, когда покидание места не грозит неблагоприятным исходом. Рассмотрим эти исключительные ситуации:

Имела место ситуация крайней необходимости. Важным условием такого обстоятельства является предотвращение большего урона этим нарушением. Рассмотрим примеры.

Спасение человеческой жизни, предотвращение вреда здоровью явно важнее нарушения ПДД. Если водитель повез пострадавшего в больницу, или транспортирует роженицу, то он оправдано может не оставаться на парковке.

Опоздание на работу, преследование других участников происшествия – не крайняя необходимость, это нужно учитывать. Также не учтут иные повседневные нужды.

Водители разошлись без претензий. Гарантия надежности такого способа – составление Европротокола. Так можно предотвратить всевозможные негативные последствия. Ведь без такого документа, сторона, обратившаяся в страховую компанию, может доставить второму участнику неприятности. Минимум должна быть расписка, что второй водитель претензий не имеет.

Выводы

Если только водители не договорились полюбовно после ДТП, или же не составили Европротокол, нужно ждать приезда инспекторов. За самовольный уход, уезд грозит ответственность. Это штраф + лишение прав/арест. Наказание могут применить к виновному в течение 3 месяцев, если без тяжких последствий и в течение 2-10 лет при наличии жертв. Взыскивать урон можно в течение 3 лет.

Вопросы и ответы

Вопрос: Очевидец покинул аварийную зону, чем это грозит?
Ответ: Как быть, если вы стали очевидцем, можно ли в таком случае уходить до приезда инспектора? ПДД устанавливает необходимость присутствия свидетеля при выяснении. Если вы не можете оставаться на месте долго, просто оставьте свои контакты. Этого будет достаточно, чтоб с вами связались и прояснили ситуацию. Формально, ушедшего очевидца привлечь не за что.

Вопрос: Если оба водители решили покинуть аварийную зону, как быть со страховкой?
Ответ: Все зависит от того, как они вышли с ситуации. Если участники составили Европротокол, то на возмещение в пределах 100 000 они могут рассчитывать. Это при условии, что оба имеют действующие полисы. Также не должно быть пострадавших людей. Если разошлись по договоренности, без составления протокола, то ждать компенсации не следует.
Совет: Если вы виновник, договариваетесь полюбовно с пострадавшим водителем, берите с него расписку, что претензии отсутствуют. Иначе может быть тяжба, если вторая сторона обратится к страховщику, решив предъявить, что вы скрылись с места происшествия.

Вопрос: Штраф это обязательная мера?
Ответ: При фиксации правонарушения, за нарушение ПДД устанавливают штраф. Это сумма в пределах полутора тысяч. Назначают ее независимо от наличия пострадавших.

Вопрос: Что грозит пьяному водителю, покинувшему зону ответственности?
Ответ: В этом случае впаяют штраф 30 000 либо лишение прав.

Вопрос: Если переместить авто, что за это грозит?
Ответ: В таком случае штраф 1-5 тысяч – нарушение ПДД.

Оставление места ДТП на парковке

Выезжая с парковки, зацепила соседний авто. Дело было вечером между 19-20ч., темновато уже было. Недалеко стояла кучка молодёжи, они видели всё и «коммертировали». Я вышла из своего автомобиля, увидела, что бампером поцарапала заднее крыло. Подумала, что ГАИ не обязательно вызывать, можно составить евро протокол. Я спросала у молодёжи, не видели ли хозяина, они ответили что не видели, постучали по авто, чтобы спровоцировать сигнализацию, но машина молчала.Тут подошёл водитель другого только что припаркованного авто, начал давать «советы», что тут везде камеры, что хозяин найдёт меня, если захочет. В общем я сглуповала конечно, и уехала. Через пару дней позвонил человек, не представился, начал спрашивать мой ли авто номер такой-то, была ли я такого-то числа там то. Я тут же сказала что я была там и поцарапала автомобиль. Он предложил приехать не в ГАИ а в МРЭО , где регистрируют авт, дал сотовый, чтобы я позвонила, когда приеду, он выйдет, встретит, представился по имени только. Когда я приехала, это оказался сотрудник ГИБДД, он составил протокол, сфотографировал мой авто, предложил мне написать объяснительную. Оказалось, что кто-то из тех, кто был рядом во время этого происшествия, написал записку пострадавшему автовладельцу с номером моего авто. В протоколе он зачитал, что там оказывается передний бампер и переднее крыло ещё пострадали. но я же слышала звук только когда чиркнула бампером заднее крыло, может не заметила конечно, но меня это насторожило несколько. Я выезжала задом, и не сразу же начала поворачивать, по этому переднее крыло не могла поцарапать . После написания объяснительной, сотрудник ГИБДД сказал, что едем в суд, что там решат как меня наказывать. В общем судья решила лишить меня прав на год за оставление места ДТП. Есть ли смысл обратиться к юристам за помощью, чтобы не лишаться прав?

В принципе, судя по описанию Вашего вопроса, Вы согласны с тем, что оставили место ДТП, а возникают вопросы у Вас только по поводу повреждений автомобиля потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечетлишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В вашем случае наказание минимально, заменять его на административный арест вряд-ли будут (практики такой нет). Так что вопрос о повреждении автомобиля «обидчика» лучше решать в гражданско-правовой среде. Обжаловать решение суда смысла не вижу.

Консультация юриста бесплатно

Добрый день. При таких обстоятельствах, Вы совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

и скорее всего будете лишены прав, если все документы правильно составлены

В общем судья решила лишить меня прав на год за оставление места ДТП
Марина

Это Вам откуда стало известно?

Есть ли смысл обратиться к юристам за помощью, чтобы не лишаться прав?
Марина

Есть, для того, чтобы юрист оценил правильность составления материалов и оценил возможность прекращения производства.

Вы что писали в объяснениях?

В объяснинии так и писала, как описала сейчас. Про то, что вышла, увилела царапину. Что у молодёжи спрашивала, видели ли хозяина, что они стучали по машине, и что был «советчик», которого я по глупости послушала, что растерялась просто, ну и уехала. Что понимаю, что поступила глупо. В суде уже была сегодня, судья мне и зачитала своё решение. Сказала что в течении 10 дней можно обжаловать

Тогда если нет ошибок в материалах — Вас скорее всего лишат прав

Кто же знает, есть ли у них ошибки в материалах.

Тогда обжалуйте… иного пути нет

А это плохо для меня, что честно всё написала? Вообще, конечно то, что я уехала, плохо, я признаю, просто день был тяжёлый, уже голова к позднему вечеру плохо соображала, ну и расстроилась и растерялась естественно. Но надо ли было описывать всё? Получается что я себе навредила? И потом, меня насторожило, что повреждений многовато оказалось у второго автомобиля. Кто теперь может утверждать, я ли в этом виновата. А может мне положен был защитник вообще в суде? Мне дали подписать бумагу, что я имею на это право, но я ведь не бываю в судах каждый день, и не знаю как вообще себя защитить.

Ну Вы вину признали, поэтому тут уже обжаловать нет смысла

А может мне положен был защитник вообще в суде?
Марина

Нет. Искать защитника — это Ваше право, но суд Вам не обязан это право обеспечивать

да. теперь мягкая обувь и удобная одежда — Ваш выбор)))

Здравствуйте. Фактическую сторону обжаловать будет затруднительно — формально состав правонарушения, конечно, есть. Попробуйте привести в качестве аргумента малозначительность деяния ст. 2.9 КОАП. Четких критериев малозначительности в КОАП не существует, прекращать по этому основанию тоже никто не обязан — все на усмотрение судьи. Тем не менее — лишение прав на год можно признать наказанием, несоразмерным за царапину на парковке. Тем более Вы останавливались и пытались найти хозяина. Можете пояснить, что Вы оставили на его автомобиле свой номер телефона — ну потерялся куда-то, бывает.

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Я тут проконсультировалась в своём городе, мне ответил автоюрист то же самое, что можно попробовать по малозначительности. Пока меня просили принести документы, которые даст суд. Посмотрят, что дадут. Может и смогу отстоять. Я ещё нашла в интернете, что вроде можно через полгода обратиться в суд о досрочном возврате водительских прав за хорошее поведение. Вроде уже это внесли в закон. А вообще я дура просто. Пришла в ГИБДД, составили протокол, что ещё надо? Потерпевшая получит по страховке возмещение ущерба, а я могла бы сказать, что не заметила, что поцарапала. Но я ведь честная, сама себя и наказала. Ну да что теперь уж. В наше время надо похитрее быть. А инспектору же план нужно выполнять, он теперь может премию получит за это, обвёл меня вокруг пальца просто. Позвонил, не представился, что из ГИБДД, просто по имени, я подумала, что это хозяин авто. А когда пришла, он говорил, что ведь я ничего не нарушила, просто надо протокол составить. И потихоньку так меня навёл на то, что надо объяснительную написать, и подписать, что я согласна с нарушением. Хитрец тоже ведь. И этот товарищ на парковке, что он тоже так около меня крутился, прямо настаивал, чтобы я уезжала уже. Ему то какой был интерес вообще. Потом, я видела одну царапину, а в протоколе и бампер и крыло, и ещё диск оказывается я поцарапала. Ну темновато правда было, может не заметила. Или от волнения, естественно сразу растерялась, разволновалась. А у меня бампер был заклеян, машина куплена недавно, уже подержанная, так вот где заклеян, там он естественно лопнул, ну и дополнительно ещё потрескался из-за этого. Но там не особенно сильно, можно даже не обращать на него внимание, так ездить. Если бы бампер не был склееным, думаю, что он вообще бы целым остался. Ответьте пожалуйста, правда ли сейчас можно через полгода просить суд о досрочном возврате водительского удостоверения? Ну а так, получу документы из суда, и что скажет юрист, может и попробуем отстоять.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector