7 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Предлагают стать генеральным директором ООО

Исповедь обнальщика: как становятся номинальными директорами.

Теперь про директоров. Основных канала два — соблазнительные вакансии и сарафанное радио. Со вторым все просто, человек приводит знакомого, получает свой гешефт. А вот с вакансиями дело куда интереснее, тут кто во что горазд. Яндекс директ и гугл адворд, например, пропускают прямую рекламу с предложением для номиналов.

Некоторые пилят под это лендинги, принимают заявки и перепродают потом оптом. Это современный вариант работорговли. Да, многие сознательно подписываются и зарабатывают директорством. Но с текущим уровнем банковского и налогового контроля, очень быстро отмирают «профессиональные директора», попадают везде в черные списки, и халява заканчивается. Еще есть доски объявлений, где к контенту требований не предъявляют, кто ищет тот легко найдет, в общем.

Ресурсы по поиску работы с такими вакансиями борются. Самым жирным поставщиком подобного траффика остается авито, но и они придумали тучу способов, как выявлять фейковые объявления. Тем не менее, предложений по-прежнему тьма. Явные признаки — это завышенная зарплата, компания-работодатель без репутации и отзывов (либо кадровое агентство) и завлекалочки вроде ежедневных выплат, свободного графика и т.п.

А дальше все зависит от мастерства человека, обрабатывающего кандидатов на собеседовании. Встречаются такие, кто проводит их в кафешках и на улицах, это сразу давай пока. Но когда все организовано правильно, вакансия может выглядеть вполне реалистичной, в обычном офисе вас будет принимать типовой HR. И лишь под конец обнаружится, в чем был подвох. Мы перебирали разные варианты в процессе, поэтому про каждый есть что рассказать.

Часто собеседования проводятся в «юридических фирмах», которые как бы занимаются регистрацией ООО и ИП. Так соискателю проще выстроить логическую цепочку, зачем ему что-то оформлять. И заодно обилие «юристов» как бы намекает, что тут все схвачено.

Наконец, согласившегося кандидата надо проверить. Да, в номиналы берут не всех. Если на человека уже навешано несколько ООО, то у него скорее всего все грустно, висят налоговые требования, чужой НДС, черные списки банков и прочие радости. Налоговая берет таких на заметку, а банки при открытии счета задают кучу вопросов (и чаще всего отказывают).

У некоторых кстати по 10–20 фирм бывает. А про рекордсменов в гугле посмотрите, на самом активном предпринимателе страны висит 2200 компаний. Уголовные дела, долги у приставов — это все причины, по которым либо не дадут зарегистрироваться, либо деньги с карт начнут уплывать в неизвестном направлении. Поэтому всегда есть хотя бы минимальная проверка граждан на чернуху, пока не буду останавливаться на этом подробно. Если возникнет интерес, расскажу отдельно.

То, что в номиналы записывают бомжей и алкашей — устаревший миф. Хотя у нас был опыт… Попробуйте отправить бомжа или алкаша в банк открывать счет, я с удовольствием посмотрю. Единственное исключение – это когда свои люди оформляют счет удаленно, но крупные банки так делать перестали. СБ бдит за тем, чтоб все было под камерами и наглядно.

И ответы на некоторые вопросы:

А как правильно побыть номинальным директором и не сесть?

Если вопрос только в том, чтобы не сесть, то даже напрягаться не надо. 173 статья (за организацию фиктивного юрица) сама по себе не работает, ее пришивают только в совокупности с другими, если они есть. Номиналы всегда проходят свидетелями по обнальным делам.

Если вопрос в том, как отработать правильно… то скорее не как, а с кем. Надо доверять работодателю. И действовать аккуратно. Не надо открывать всего много и сразу, как это некоторые из жадности делают. Читайте все, что подписываете. Не оформляйте доверенностей, все надо контролировать самостоятельно. Уточните, будут ли сдавать отчетность и платить хотя бы минимальный налог. Если да, то проверяйте в налоговой. Часто фирмы хоронят уже после первого квартала, не сдавая даже нулевок. Если компания (а тем более ИП!) на основной системе, то узнайте, куда уходит НДС. Велика вероятность, что к вам. Для ИП это важно, потому что у него ИНН физлица, там вы отвечаете по взысканиям как физлицо — своим имуществом.

какие перспективы у номинального директора?

Из того, что будет наверняка — это черные списки банков. Там, где вы засветитесь как номинал, перестанут открывать счета, выдавать кредиты и даже обычные дебетовые карты. Плюс у ЦБ недавно появился общий список, куда они всех подозрительных запихивают и рассылают, типа потом разберемся. Скорее всего усложнится общение с банками, если коротко.

Далее, налоги. Номиналов берут, чтоб их минимизировать. Значит ваши фирмы, скорее всего, останутся не сданными. В случае с ООО это не сильно играет роль, это важно для ИПшников, как я писал выше. Письма из налоговой по ОООшке обычно просто игнорируют, на том все и заканчивается.

И форс-мажоры, наконец. Могут вызвать к следователю давать показания, допустим… Или кто-нибудь из оформителей накосячит с документами и налоговая забанит вас, дав дисквалификацию и лишив вообще возможности что-либо оформлять на определенный срок.

Если вопрос: «сяду ли я вместо кого-то?», — то нет. Я уже выше ответил. Это возможно только если вы сознательно подставляетесь и берете всю вину на себя. Но даже так надо, чтоб вам поверили и перестали искать реального владельца. Не думаю, что в истории были такие случаи.

Ответственность ген.директора ООО

Ребят, вопрос такой. Какую несет ответственность ген.директор ООО? Я имею в виду тот случай, когда там претензии налоговых органов и т.д. В Рогах и копытах мужичок же был типа учредителем или ген. директором? просто по работе предлагают стать ген. директором ООО, типа фирме удобнее под проект организовать ООО, а проектом занимаюсь фактически я один. Боюся че то ген.директором быть.

ну да, в том числе и уголовную.

полную он несет, понятно
хочешь пойти по стопам незабвенного зицпредседателя Фурса?

слушай, у меня одноклассник тоже был таким вот гендиректором. сел на 11 лет

пасиба, подозревал такое. жаль. а контора хорошая. предлагают работу клевую там

слушай, у меня одноклассник тоже был таким вот гендиректором. сел на 11 лет за убийство? а то великоват срок для чего-либо связанного с директорством.

учредитель несет ответственность только в рамках внесенного им уставного капитала (денежные средства или имущество директор несет ответсвенность перед налоговыми органами за сдачу отчетности, своевременную уплату налогов и т.д., обязательства перед третьими лицами, короче за деятельность организации вообще

а чтоже ты тут этого не объясняешь?

действительно, зачем буратинам рассказывать об их деревянной судьбе?

Правильно тебе написали, в ООО — несет полную.
Небось людям «однодневку» организовать нужно, вот они тебя и раскручивают? .
Проект-то видимо с большим объемом привлеченных средств? Угадал?

около 200 млн. бакинских

хо-хо
это лет на 30

Во-первых, не Фурса, а Фукса.
Во-вторых, незабвенным был по легенде лейтенант Шмидт.
В-третьих, действительно Ген.Дир. несет полную ответственность, но.
его полномочия также регламентируются уставом общества. Т.е. в принципе можно в уставе прописать минимум полномичий Ген.Директору и делать с ним что хошь (можно в тюрьму его сознательно засадить).
Так что если ты достаточно умен, чтобы не дать себя подставить (т.е. органичить в полномочиях то ничего страшного в ген.директорстве нет.
и не надо этого бояться. просто надо холодно, без эмоций, и трезво все обдумать.
А организовывать отдельную (от основной) контору под конкретные проекты — это нормальная практика. так все делают. Все крупные конторы на самом деле являются холдингами, а под ними уже узкоспециализированные конторы. Это называется диверсификация бизнеса.

. около 200 млн. бакинских . Что-то ты не договариваешь, или не понимаешь.
200 млн. под вновь созданную фирму — никто не даст.
На балансе у фирмы что будет? «Пустышка» или хоть какие-то ОС? Профиль деятельности какой? Капитальные вложения или торговля?

Может имелся в виду объем проекта, под который создают это ООО?
Но тогда я не могу себе прдставить, что может один человек за нормальное время сделать в рамках этого проекта на 200 млн?
Хотя есть вариант с привлечением субподрядчиков.

Сейчас, после выступления Путина, происходит реальная проверка и чистка реестров фирм в налоговых органах. Выявляют «конторы-однодневки», заводят уголовные дела по статье «уклонение от налогов»(по этой статье отвечает ген директор, т.к. главбух говорит, что «ее обязал гендир»
Одновременно готовятся изменения в законодательстве об увеличении минимального УК
Будьте разумны, не ведитесь на халяву-

в балансе будет Касса

Во-первых, не Фурса, а Фукса. Во-первых, не Фукса, а Фунта.

ну да, Фунта. ошибся.

в принципе можешь попробовать.
потом расскажешь сколько тебе впаяют.

просто надо холодно, без эмоций, и трезво все обдумать. Интересно, а если ты приходишь этот проект со своим бухгалтером? который не подставит?
Если нет никаких доверенны лиц, и все решения принимаются только гендиром, какие могут быть неприятности?

Если нет никаких доверенны лиц, и все решения принимаются только гендиром, какие могут быть неприятности? господа правоверные
Фантазии с рс конторы, например, вам на ум не приходят?

Можно поподробнее по поводу ссылки — для чего могут регистрировать фирмы однодневки и чем это грозит «директору» которого подыскивает там ?

Фантазии с рс конторы, например, вам на ум не приходят? Наверное плохо у меня с фантазией, но какие проблемы могут быть с расчетным счетом, если бухгалтер «свой»?

для чего Фирмы однодневки регистрируют для «минимизации налогооблажения»
Проще говоря, делают из них помойки, а потом бросают.
Вариант, предлагаемый Златой (слив фирмы с другой, региональной еще не самый печальный, и наверное самый безболезненный (для гендира).
Ответственость директора очень сильно зависит от того, что прописано в уставе.
Недавно прошла информация, якобы Минюст, совместно с налоговой стали составлять «черные списки» паспортов (украденных, утерянных, реальных людей по которым зарегестрировано большое количество фирм.
А вообще,то, что сделала Злата-подстав чистой воды. не стоит возможный гемор тех денег

200 млн. под вновь созданную фирму — никто не даст. Как не даст – тот кто организует тот и даст…

Наверное плохо у меня с фантазией, но какие проблемы могут быть с расчетным счетом, если бухгалтер «свой»? увы, это так

подумай на досуге.
Как найдешь ответ- можешь смело регистрировать фирму и записываться в директора

. Как не даст – тот кто организует тот и даст…. Серьезно не понимаешь? А в чем «бизнес» тогда?
Суть в следующем . Данная фирма «собирается реализовывать» большой проект. Привлекаются большие объемы заемных средств (именно заемных, а не взносов в Уставник). После этого фирма якобы ведет какую=то «коммерческую деятельность» . Заемные средства выводятся в «качестве дебиторки» на какие-либо «свои» фирмочки. Потом проект объявляется убыточным и фирма банкротится. Понятное дело, «служба безопасности» кредитора идет разбираться к должнику, юристы подают заявления в суд и т.д.
Ну и дальше алгоритм действий ясен. По-закону, по всем обязательствам отвечает Генеральный Директор, вот с него и будет спрос. И «служба безопасности» с него спросит, и суд отправит отрабатывать долг «до самой пенсии» и т.д.
Модификаций может быть множество, но суть всегда одна. Берутся чужие деньги, разворовываюся «учредителями», а ответить за все должен Генеральный с Главбухом.

Серьезно не понимаешь? А в чем «бизнес» тогда? Блин как в чем бизнес – чтоб денег заработать…и потом я ж про нормальный бизнес говорила, а не про то что ты написал…
Ну самый простой пример – банк хочет вывести часть своего инвестиционного бизнеса
в новую созданную им инвест.компанию, вот тебе проект на 200 лямов грина, а может и больше – смотря какой банк и каких клиентов туда заведут…
Просто ты утверждаешь, что денег никто таких не даст вновь созданной компании –
а я грю что даст тот, чей этот проект…

Заемные средства выводятся в «качестве дебиторки» на какие-либо «свои» фирмочки Как это возможно без ведома гендира и главбуха?

Как найдешь ответ- можешь смело регистрировать фирму и записываться в директора Согласен, с тебя проект на 200 лямов

Мы же про ООО говорим, причем здесь Инвест компания?
А человека «с улицы» Генеральным ставить и дать ему «порулить» 200 лямами? . Как ты сама оцениваешь вероятность такого события? . У тебя хоть один такой пример есть? .
Вот то-то же. А чего споришь тогда?

Мы же про ООО говорим, причем здесь Инвест компания? Хех а что инвест.компания не может ООО что ли быть?
банальный пример — ООО «Компания Брокеркредитсервис» работает с 1995 года и занимает лидирующие позиции на российском фондовом рынке.
А человека «с улицы» Генеральным ставить и дать ему «порулить» 200 лямами?
А где писалось что чел берется с улицы ?

Как это возможно без ведома гендира и главбуха? действующий на основании доверенности № . от.

ну, вы ..ядь и расписали здесь.
Короче вопросов очень много. потому и отвечаю.
проект — строительство завода (не важно какого). организует этот бизнес относительно известная компания. причем это строительство уже и проанонсировано в прессе (правда не очень широко). более того, написано ТЭО (которое лежит сейчас на моем столе). меня хотят взять в эту компанию как специалиста, разбирающегося в продукте этого завода (его маркетинге, сбыте и т.д.). У этой компании очень сложная орг. структура. Почему ген. директор? По их словам, исключительно этим проектом буду заниматься я один. Нет конечно субподрядчики, научные институты, кураторы там всякие будут привлечены. Просто люди в этой группе компании уже имеют какие то должности, причем в разных ООО.
Но, самое важное. Мне было сказано, что в принципе я могу и отказаться от должности ген.директора и быть специалистом в управляющей компании. т.е. это не жесткое условие. Просто им так несколько удобнее. Я помимо форума еще консультировался с юристами. Короче все зависит от документа, который я подпишу, прописывающий мои обязанности и мою ответственность. Т.е. просто надо грамотно составить договор. Но в любом случае я не буду рисковать и просто откажусь от ген. директорства. В пятницу иду в эту компанию для обсуждения деталей. Расскажу, чем все закончилось.
ЦСКА, сука, проиграл

В ответ на:
Как это возможно без ведома гендира и главбуха?
действующий на основании доверенности № . от. Доверенность подписывается главбухом и гендиром, так что этот вариант не катит
Написали много, но так и не понял, какой негатив может быть для генерального, имеющего «своего» бухгалтера, при отсутствии «доверенного» лица? исключая вариант с «проьлемным» банком? просвятите неуча

Генеральный осуществляет оперативное руководство предприятием.
Поэтому проверить «чистоту» каждого контрагента он не в состоянии. Ну вот вызвали Генерального на «Совет Директоров», и он перед «собственниками» отчитывается по результатам деятельности.
Вот они ему и говорят: «Уважаемый наш Гендир., есть замечательные ребята, готовые продать нам «что-то» по «такой-то» цене. Гендир с радостью проплачивает предоплату, процентов 30% (ну а как иначе, ведь сами «собственники» сказали, что так нужно, а он им верит . ) «. Деньги уходят на некую фирму «Рога и копыта», ну а дальше понятно.
Опять таки, если жареным запахнет, то «слова» собственников к делу не пришьешь. А вот подпись Гендира и Главбуха на платежных документах никуда не денется.

Ну в общем об этом и идет речь.
Если думать головой и помнить о возможных негативных последствия, то ничего страшного не случится. Как и в любом деле, твой успех зависит в первую очередь от тебя самого.
Удачи.

ну а дальше понятно ни фига не понятно. переведя деньги в левую фирму, по совету «собственников», при грамотно составленном ЮРИСТАМИ (а не собственниками ) договора гендир не очень то много на себя и берет. Не, ну потом собственники могут пригласить «пацанов с пояльниками», чтобы развести гендира, но все таки это какой-то крайний вариант; особенно если с чела взять можно только ум, честь, совесть, печень-почки.
А потом, верить собственникам то можно, но голова на плечах должна же быть

Причем здесь корпоративные юристы и «пацаны с паяльниками» я не понял вообще. Ты пишешь какими-то общими фразами и теоретическими рассуждениями. На практике, никто тебе ничего «ценного» не продаст, если ты не подтвердишь серьезность своих намерений, т.е. не внесешь хоть какую-то предоплату.
Да и вообще, никому не нужен Генеральный, который не берет на себя отвественность и «спорит» с «собственниками денег». Его завтра же уберут и поставят девочку-студентку, которая будет подписывать любую бумажку.

Ты пишешь какими-то общими фразами и теоретическими рассуждениями Я?
Причем здесь корпоративные юристы и «пацаны с паяльниками» А тебе не кажется, что договор — это бумажка несколько посложнее расписки типа «Деньги отдал-деньги принял?» А потом,объясни мне, в чем «изюм» сливать деньги из одной своей фирмы в другую? Ну да, одна фирма понесет убытки, гендир посыпет голову пеплом, но он то за зарплату работает, а собственники что с этого поимеют? переложили из левого кармана в правый, толку то?
На практике, никто тебе ничего «ценного» не продаст, если ты не подтвердишь серьезность своих намерений, т.е. не внесешь хоть какую-то предоплату Это основание для того чтобы переводить деньги «левым» структурам? Или туда, куда скажут собственники? А если они предложат гендиру на столе танцевать, он их тоже должен послушать?
никому не нужен Генеральный, который не берет на себя отвественность и «спорит» с «собственниками денег» Всем нужен Генеральный, который прибыль приносит, ну или удобен в других отношениях (типа на столе пляшет по первому требованию). Ответственность он берет пределах своих полномочий, не больше и не меньше.
Его завтра же уберут и поставят девочку-студентку, которая будет подписывать любую бумажку Так в добрый путь, идиотов полно.
Если гендиру отводят роль Фунта-то да; но хочется думать, что сабж все-таки для совместного зарабатывния денег и не предполагает кидалова изначально

все закончилось тем, что я устроился в фирму просто специалистом. никакого ген.директорства. никаких подстав.
вот, все так буднично и закончилось. спасибо всем

вы несете бред,путаете ИП и ООО,ООО отвечает уставным капиталом ,директор это не учередитель,он наемный работник,у него минимум обязонностей и минимум ответственности, он может просто уволиться по собственному желанию и послать всех на три советских буквы

Моя подруга — генеральный директор, но только номинально

Здравствуйте. У меня есть подруга, и мне кажется, что она не осознает, какие у нее проблемы на работе.

Подруга работает менеджером по продажам на крупном производстве: оформляет с клиентами сделки на услуги и получает за это процент от продаж. Два года назад ее попросили оформить какие-то документы, теперь она гендиректор этой фирмы, подписывает все документы. Недавно снимала переведенную ей на счет большую сумму. Потом долго переживала, потому что эти деньги она отдала в руки руководителям, а те долго не закрывали эту сумму по бухгалтерии.

Подруга боится, что если откажется, то потеряет работу. Что ей можно сделать и какие худшие прогнозы в такой ситуации?

Ваша подруга действительно попала в нехорошую ситуацию. Сейчас ей стоит бояться не увольнения, а возможной ответственности.

Вы пишете, что подруга переживает за то, что снятые со счета деньги долго не закрывали по бухгалтерии. Перевод денег со счета на счет, снятие больших сумм без реальной необходимости, отсутствие подтверждающих документов — все это типично для организаций, которые обналичивают деньги. Но даже если это предприятие не проводит таких операций и на самом деле произошла техническая задержка с оформлением документов, у подруги есть повод для серьезного беспокойства.

Исправительные работы

Ваша подруга стала номинальным директором — это значит, что она числится директором на бумаге, но в жизни компанией не управляет. В нормативных документах таких людей называют подставными лицами. Быть подставным лицом в руководстве компанией — это преступление. Если его обнаружат, вашу подругу могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК . Реального срока по этой статье нет, но могут назначить штраф от 100 тысяч рублей или исправительные работы.

Подставных лиц легко вычисляют. Например, это часто делают при вызове в налоговую инспекцию в ходе проверки квартальной декларации. Привлечь к уголовной ответственности можно уже за тот факт, что подруга отдала руководству предприятия свой паспорт и при этом понимала, что он нужен для ее регистрации в качестве директора. При этом фактически управлять компанией она не собиралась. То есть для этого даже не нужно кого-то обманывать, обналичивать деньги или заниматься мошенничеством.

У этого преступления формальный состав — считается, что его совершили уже в тот момент, когда предъявили паспорт, оформили у нотариуса доверенность или пришли в налоговую регистрировать компанию с подставным директором. Мотивы этих действий не имеют значения.

Лишение свободы

Если ваша подруга самостоятельно снимает деньги со счета, подписывает договоры и банковские документы, то для сотрудников правоохранительных органов все выглядит так, будто она действительно руководит организацией. В этом случае вашу подругу могут привлечь к уголовной ответственности по более серьезной статье с реальным сроком лишения свободы.

Например, если компания незаконно получит кредит на льготных условиях, подруге может грозить до пяти лет. По этой статье привлекают за крупный ущерб — но это немногим больше двух миллионов рублей. Не такой уж большой кредит для производственного предприятия.

Преступлений, которые можно совершить с помощью подставного директора, много. Можно уходить от налогов или помогать в этом другим предпринимателям, обналичивать деньги. Для каждого нарушения найдется статья в уголовном кодексе.

Допустим, руководство компании на самом деле честные люди, а вашу подругу назначили директором, чтобы было проще участвовать в важных тендерах. Может быть, они не собираются обманывать банк и вовремя платят налоги. Но от уголовной ответственности это подругу не спасет. Если на производстве произойдет несчастный случай и кто-то серьезно пострадает, это тоже повод для уголовной ответственности.

По ст. 143 УК РФ могут назначить штраф до 400 тысяч рублей, исправительные работы или реальный срок. Недавний пример с пожаром в торговом центре показал, как неожиданно случаются неприятности с безопасностью и охраной труда и какие могут быть последствия.

Штрафы за нарушения

Работа организации связана с нюансами, о которых можно знать, только управляя организацией на самом деле. За нарушения в текущей деятельности наступает административная ответственность. Например, есть штрафы за несданную декларацию, нарушение норм пожарной безопасности, искажение бухгалтерской отчетности и занижение налогов.

Декларацию не сдаст бухгалтер, а штраф выпишут вашей подруге: она же директор. Огнетушитель не купит инженер или начальник производства, а оштрафуют вашу подругу. Сотрудника незаконно уволит кадровик, а штраф за это заплатит ваша подруга. Она не сможет переложить эти штрафы на компанию: приставы спишут деньги с ее личного счета. Если денег не будет, а сумма наберется приличная, у нее арестуют недвижимость или не выпустят за границу.

Иногда нарушения бывают безобидные и руководители допускают их без умысла, по незнанию. Например, на работу в компанию возьмут бывшего госслужащего, а его прежнему работодателю не сообщат. И вроде бы все честно и не учтена какая-то формальность, но директору выпишут штраф до 50 тысяч рублей.

Как перестать быть номинальным директором

Я очень рекомендую вашей подруге в этой ситуации думать не о потере работы, а о том, чтобы не попасть в тюрьму. Если ее уволят, будет даже лучше: она сохранит репутацию, деньги и нервы. Вряд ли стоит работать в компании, где тебя ценят только за помощь в нарушении закона.

В любом случае ваша подруга может снять с себя полномочия генерального директора и официально стать обычным сотрудником. Она не в рабстве и может управлять своим положением.

Нужно учитывать, что руководители увольняются не так, как менеджеры по продажам. Директор не может просто написать заявление и уйти. Нужно заранее уведомлять учредителей, назначать нового директора и регистрировать изменения в ЕГРЮЛ .

Сама она вряд ли разберется, как это сделать. Лучше сходить на консультацию к юристу и честно рассказать о ситуации. Бояться огласки не стоит: юристы чтут тайны клиента. Возможно, дело примет серьезный оборот и вашей подруге понадобится адвокат. Она должна быть к этому готова.

Номинальный директор: понятие, ответственность

С момента регистрации ООО от его имени действует единоличный исполнительный орган — руководитель. Формально это самая главная фигура, которая несёт административную и уголовную ответственность за действия компании. Такое положение провоцирует некоторых учредителей на то, чтобы нанять лицо, на которое можно переложить все имущественные риски бизнеса. Кто такой номинальный директор, и стоит ли передавать ему управление организацией? Узнайте об этом в нашей публикации.

Признаки номинального директора ООО

Номинальный, он же фиктивный или подставной, директор — это человек, который заранее знает, что не будет иметь возможности руководить компанией. Собственно, в предложениях типа «Работа номинальным директором» это и не скрывается. От номинала требуется только приличный внешний вид и изредка — присутствие на встречах с партнерами или в госучреждениях.

Те, кто размещает такие предложения, уверяют, что ответственность по законодательству номинальному руководителю не грозит. При первых же проблемах с госорганами надо просто «сдать» то лицо, которое в реальности управляло организацией.

Такая возможность действительно предоставлена статьей 61.11 закона «О несостоятельности», но на практике ей не так просто воспользоваться. Истинные владельцы ООО сделают всё возможное, чтобы хотя бы часть субсидиарной ответственности была возложена на номинала. Поэтому не случайно так популярен поисковый запрос «номинальный директор ответственность».

Федеральная налоговая служба давно и настойчиво борется с фиктивными директорами, занося их в реестры :

  • дисквалифицированных лиц;
  • массовых руководителей;
  • директоров компаний, исключенных из ЕГРЮЛ с долгами перед бюджетом.

Если при проверке заявления Р11001 окажется, что будущий руководитель находится в одном из реестров, в регистрации ООО откажут.

К подозрительным признакам, указывающим на номинального руководителя, ФНС также относит отсутствие у него постоянного места работы и профессионального образования, невысокий уровень доходов, возраст не старше 25–30 лет.

В качестве дополнительного контрольного мероприятия ИФНС может пригласить лицо, заявленное директором, на беседу. Цель — выяснить истинные мотивы человека, сведения о котором будут занесены в ЕГРЮЛ.

Среди заданных вопросов могут быть такие:

  • имеете ли вы представление о том, чем будет заниматься созданная организация;
  • есть ли у вас достаточный руководящий опыт и соответствующее образование;
  • в каких отношениях вы находитесь с учредителями;
  • подтверждаете ли вы, что лично будете управлять финансово-хозяйственной деятельностью ООО;
  • подозреваете ли вы, что вас могут использовать в качестве номинального директора;
  • осознаете ли вы, что несёте субсидиарную ответственность по долгам создаваемого юридического лица.

Некоторые инспекции требуют также, чтобы будущий руководитель был прописан в том же населённом пункте, где регистрируют ООО. Иначе, по мнению налоговиков, у него не будет реальной возможности управлять организацией. Однако подобное требование противоречит закону «О регистрации ИП и юридических лиц» и не может быть причиной для отказа в создании общества.

Но кроме признаков номинала, которые можно выявить на этапе регистрации общества с ограниченной ответственностью, есть те, которые проявляются уже при ведении бизнеса:

  • руководитель не является лично в налоговую инспекцию или приходит с адвокатом;
  • при беседе с инспектором выясняется, что директор не в курсе хозяйственной деятельности своего ООО;
  • руководитель не может пояснить данные налоговой и бухгалтерской отчётности;
  • неоднократное отсутствие руководящего лица по месту прописки или юридическому адресу, невозможность связаться с ним по телефону.

Для чего компании номинальный директор

Сразу стоит сказать, что для учредителей нет особого смысла прибегать к такому варианту руководства, как номинальный директор. Солидарную ответственность за несостоятельность компании будет нести также реальный собственник бизнеса, как лицо, контролирующее должника.

Но кроме желания уйти от возможной ответственности работа номинальным директором может быть предложена учредителями в следующих ситуациях:

  • фактический собственник или руководитель бизнеса не может или не хочет официально управлять организацией (например, у него есть статус госслужащего или дисквалифицированного лица);
  • несколько разных предприятий возглавляет один и тот же человек, что является признаком взаимозависимости этих налогоплательщиков и увеличивает налоговые риски;
  • фактический руководитель уже управляет другой организацией, и при этом не может или не хочет получать согласие её собственников на параллельную работу по найму в новом ООО;
  • необходимо провести дробление бизнеса на несколько мелких фирм, чтобы сохранить налоговые льготы;
  • для имитации конкуренции при участии в тендерах и госзакупках нужна компания со «своим» директором.

Официально такого понятия, как работа номинальным директором, не существует, поэтому ответственности именно за это закон не устанавливает. Однако такая ситуация несёт риски для обеих сторон.

Риски при назначении номинального директора

Конечно, если учредители идут на то, чтобы передать управление компанией номиналу, они стараются себя обезопасить. В организацию, где реально планируется вести бизнес, пригласят не человека с улицы, а родственника, приятеля, другое доверенное или зависимое лицо.

Проблема в том, что дружеские и родственные связи могут не выдержать испытания, если номинальному директору будет грозить имущественная или уголовная ответственность. Кроме того, нельзя недооценивать вероятность личных разногласий между учредителями и таким «дружественным» номиналом.

В большинстве случаев настоящие собственники компании, получающие прибыль от неё (так называемые бенефициары), не отдают номиналу все рычаги управления. Для защиты от возможных несогласованных действий подставного руководителя применяются следующие меры:

  • ограничения в доступе к расчётному счёту, кассе, печати, документам ООО;
  • оформление генеральной доверенности на управление другому лицу;
  • необходимость письменного согласования хозяйственных операций с бенефициаром;
  • ограничения в уставе, разрешающие проводить определённые сделки только при их одобрении участниками общества;
  • назначение на важные посты в компании «своих» людей, которые могут контролировать действия руководителя;
  • заранее подписанное номинальным руководителем заявление об увольнении или соглашение о расторжении трудового договора без даты;
  • другие методы воздействия, вплоть до криминальных.

Несмотря на это, риски назначения номинала на руководящую должность для самого ООО всё равно существуют.

  1. Номинальный директор не ограничен в своих полномочиях единоличного исполнительного органа, данных ему законом. Даже при наличии выданной генеральной доверенности другому лицу он вправе подписывать документы и заключать сделки, если на них прямо не установлены ограничения в уставе. Теоретически он может как угодно действовать в своих личных интересах или интересах третьих лиц, не являющихся собственниками бизнеса.
  2. Для того, чтобы избежать возможной ответственности, некоторые номиналы специально искажают свою подпись (предварительно заверив настоящую подпись у нотариуса). В этом случае документы ООО могут быть признаны недействительными из-за того, что их подписало «неустановленное лицо». Это грозит не только разрывом отношений с партнерами, но и проблемами с госорганами. Например, если ИФНС посчитает, что декларация подписана не руководителем, она будет признана непредставленной. А за это можно заблокировать расчётный счёт ООО.
  3. Номинальный директор может собирать компромат на собственников бизнеса, втайне записывая разговоры с ними или привлекая свидетелей, чтобы доказать, что он действовал по указанию другого лица. Позже эта информация может быть использована против учредителей.
  4. Подставной руководитель может заявить в ИФНС о том, что его внесли в ЕГРЮЛ без согласия и ведома. Для этого применяется форма Р34001. Из-за этого в реестр будет внесена запись о недостоверных сведениях про организацию, что существенно усложнит её деятельность, вплоть до исключения из ЕГРЮЛ.
  5. В случае банкротства ООО номинальный директор может частично или полностью освободиться от ответственности. Для этого он должен помочь арбитражному суду установить лицо, фактически контролировавшее бизнес, или обнаружить скрываемое имущество, которое может быть направлено на удовлетворение требований кредиторов. Разумеется, что для учредителей последствия такого сотрудничества директора с судом будут только негативными.

Ответственность номинального директора

Работа номинальным директором — это вовсе не вакансия мечты. Среди возможных последствий не только серьёзная административная ответственность, но и уголовное преследование. Расскажем об этом подробнее.

Номинальный директор — ответственность гражданско-правовая

Если под руководством номинального директора ООО причинило ущерб бюджету или другим кредиторам, то его придётся возместить в полном объеме. Как правило, такая субсидиарная ответственность возникает при доведении компании до банкротства.

Руководитель будет признан виновным, если он:

  • не соблюдал принципы добросовестности и разумности при выполнении должностных обязанностей, из-за чего общество утратило имущество, за счёт которого можно было удовлетворить требования кредиторов;
  • совершал заведомо убыточные сделки;
  • вовремя не подал заявление о банкротстве ООО при наличии его признаков;
  • в ходе процедуры банкротства не передал управляющему документацию организации-должника или передал недостоверную информацию, из-за чего невозможно установить контролирующих лиц.

Напомним, что номинала не допускают к реальному управлению компанией, поэтому он действительно может быть не в курсе тех махинаций, которые проводят от его имени. Но чтобы освободиться от субсидиарной ответственности, он должен суметь доказать, что его вины в таких действиях нет, а сделать это совсем не просто.

Кроме того, потребовать от руководителя возмещения убытков могут сами участники общества, которые наняли его на этот пост (статьи 44 закона «Об ООО» и 277 ТК РФ). А это не только реальный ущерб, но и упущенная выгода.

Номинальный директор — ответственность административная

Не надо забывать о том, что руководитель в ответе за все действия организации в гражданских, налоговых, трудовых и других правоотношениях. Многочисленные штрафы за возможные нарушения налагаются не только на само ООО, но и на директора.

Предусмотрена также особая административная ответственность за преднамеренное банкротство по статье 14.12 КоАП РФ — штраф до 10 000 рублей или дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет.

Номинальный директор — ответственность уголовная

Основная уголовная ответственность для номинала предусмотрена статьями 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса РФ. В частности, речь в них идёт о предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений о подставных лицах.

А фиктивный руководитель, который не имел реального намерения управлять обществом с ограниченной ответственностью, таким лицом и является. В этом случае номинальному директору грозит штраф до 500 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. И хотя основная часть приговоров по таким статьям не приводит к реальному лишению свободы, но судимость у человека будет.

Уголовная ответственность для номинального директора может наступить и в период действия организации. Не имея реальной возможности управлять он, тем не менее, должен соблюдать требования, установленные законодательством.

И если, например, возглавляемая фиктивным руководителем организация не платит работникам зарплату, ответственность по статье 145.1 УК РФ будет нести он. Вот ещё несколько статей Уголовного кодекса, по которым могут быть привлечены номинальные управленцы:

  • нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека (ст. 143);
  • уклонение от уплаты налогов и сборов с организации (ст. 199);
  • злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177);
  • уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации (ст. 194 УК).
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector