Как вывести имущество из под ареста

Как снять арест с квартиры наложенный судебным приставом

Арест квартиры судебными приставами вполне возможен. В этом случае ее владелец будет лишен права собственности на свою жилплощадь. Он не сможет распоряжаться жильем. Для него невозможно будет совершить продажу, обмен, дарение квартиры. Единственное, что ему будет позволено, это проживать в квартире до момента ее реализации и следить за ее сохранностью.

По закону за нарушение данного запрета должник может быть наказан вплоть до привлечения к уголовной ответственности.

Сведения о том, что на квартиру наложен арест в виде обременения или имеется какое-то ограничение, заносятся в государственный реестр недвижимого имущества.

Когда приставы получают право арестовать квартиру?

Арест недвижимого имущества судебными приставами производится в ходе проведения исполнительного производства на основании исполнительного листа по решению суда.

Согласно порядку ведения исполнительной деятельности, пристав-исполнитель по данному делу делает запросы в финансовые учреждения о наличии счетов, оформленных на имя должника, или банковских карт. Если обнаруживается, что должник не обладает необходимым количеством денежных средств, внимание пристав переключает на его имущество и недвижимость. Когда сумма задолженности слишком большая, вполне реально, что квартиру арестуют. Если гражданину принадлежит только доля в квартире, то арест наложат только на ее часть.

Данная мера взыскания задолженности применяется в следующих случаях:

• Владелец квартиры имеет ипотечный долг или задолженность по уплате налогов.
• Возник имущественный спор между владельцем квартиры и его родственниками.
• Имеется исковое заявление о возмещении ущерба или разделе имущества.
• Наличие долгов по коммунальным платежам, банковским кредитам, неоплаченным административным штрафам, если они соразмерны стоимости квартиры.

Может ли быть произведен арест единственного жилья?

В соответствии с постановлением, принятым на пленуме Верховного суда РФ 17 ноября 2015 года, под номером 50, арест единственного жилья, пригодного для проживания (а именно, квартиры) возможен. И запрет, налагаемый на распоряжение этим имуществом, вполне законный. Но право пользования имуществом должник вместе с членами семьи имеют. И запретить им это нельзя.

Как указывает постановление, данная мера предназначена для обеспечения исполнительного производства или судебного решения. То есть осуществить продажу квартиры «с молотка» на открытых торгах не получится. Но если это частный дом, и земля под ним принадлежит должнику на правах собственности, тогда от земельного участка может быть отрезана часть, превышающая минимальный размер предоставляемых земельных участков, и продана. Вырученные средства пойдут на оплату долгов.

Что делать, если квартира арестована?

Также в постановлении говорится, что арест квартиры должникапроизводится с целью обеспечить права кредитора. Другими словами, чтобы должник не мог совершить сделку купли-продажи, фиктивно или реально, дарение жилья или не нашел другой способ отчуждения, который позволил бы ему исключить квартиру из списка имущества, подлежащего возможному взысканию в пользу кредитора.

Теперь суд вправе принимать решение об аресте единственного жилого помещения. Должнику будет запрещена продажа жилья, в том числе частичная, сдача его в аренду. Вселить, зарегистрировать нового жильца или кого-то выселить он также не сможет. Проводить любое юридически значимое действие по отношению к недвижимому имуществу категорически запрещено. Однако все жильцы квартиры, кто в ней прописан и проживал до принятого судом решения об аресте, по-прежнему смогут здесь жить.

Если собственником жилья, кроме должника, является его супруга, все равно производится арест всей квартиры в целом. Доля жены может быть выведена из-под ареста после определения и выделения этой доли юридическим путем.

Как можно снять наложенный арест?

Все зависит от решения суда или заинтересованного лица. По закону снять арест имеет право лишь тот орган, который его наложил, то есть суд. Никакого другого варианта законного устранения данного препятствия не существует.

Следует обратиться с заявлением именно в то отделение суда, которое принимало решение об аресте. Но прежде необходимо устранить все причины, мешающие осуществлению вашего прошения к суду.

Каким должен быть порядок действий?

Сначала важно определить причину ареста квартиры. Если арест был наложен за долги по ипотеке, следовательно, освобождение единственного жилья произойдет, когда его владелец заплатит все долги.

После того как собственник квартиры предоставит в судебные органы заявление о снятии ареста, документ сразу же будет принят в работу.

Важно! Заявление по поводу снятия ареста может подавать только реальный владелец квартиры. Такого права не имеют даже доверенные лица.

• Потребуется заплатить госпошлину. Это послужит доказательством того, что собственником недвижимости является именно хозяин квартиры. Затем в суд должны быть представлены все необходимые документы, подтверждающие, что недвижимое имущество принадлежит именно этому гражданину. Кроме того, собственник обязан представить прочие документы, свидетельствующие об оплате задолженности, штрафа и налога.
• Суд назначает дату проведения заседания по рассмотрению дела. По его итогам будет принято решение — снять арест с квартиры или нет.
• Если, по вашему мнению, суд принял необоснованное решение, то его можно обжаловать в вышестоящей инстанции. В крайнем случае можно пожаловаться на судью и сделать ему отвод.

Если суд принял решение снять арест?

В большинстве случаев, если собственник представил все документы и квитанции, судья идет навстречу должнику.

Сразу после принятия решения о снятии ареста, составляется исполнительный лист и направляется судебному приставу-исполнителю. После вступления решения суда в законную силу арест с имущества снимается.

Как только арест будет снят, владельцу возвращается право распоряжения своим имуществом.

Но может получиться так, что должник не смог выполнить все требования судьи. Тогда решение будет отрицательным и обращаться в прочие инстанции будет бесполезно.

Освобождение имущества от ареста

Наличие долговых обязательств перед кредитором, задолженности по выплате алиментов и других обязательных платежей может привести к наложению ареста на имущество владельца судебными приставами. В случае нарушения приставами порядка обращения взыскания или в случае наложения ареста на имущество, находящееся в совместной собственности, целесообразно инициировать процедуру снятия ареста.

В каких случаях можно снять арест с имущества

Освободить имущество из-под ареста можно в следующих случаях:

• Арестованное имущество принадлежит не должнику, а его родственникам;
• Описанное приставами имущество находится в залоге у банка;
• По ошибке приставов арест был наложен на предметы имущества, которые по закону не могут быть изъяты;
• Должник намерен погасить задолженность и вывести свои активы из-под ареста.

Как освободить имущество из-под ареста

Освободить имущество из-под ареста можно только при обращении с исковым заявлением в суд. Оно оформляется в соответствии с положениями ст. 131 ГК. В случае оспаривания действий судебных приставов подается заявление об оспаривании совершенных действий (вынесенного постановления, описи имущества и наложения на него ареста).

В ситуации с нарушением прав собственника имущества в суд подается иск об освобождении имущества из-под ареста. Истцом в данном случае будет выступать собственник предметов имущества, а не сам должник.

Требования к составлению заявления на снятие ареста с имущества

Иск для освобождения имущества из-под ареста заполняется в простой форме с указанием следующих обязательных данных:

1. Наименования суда, данных ответчика и истца;
2. Описательной части с указанием обстоятельств дела и выдвигаемых исковых требований;
3. Доказательств и дополнительных документов для подтверждения своей позиции в суде.

В случае наложения ареста на активы юридического лица исковое заявление подается в арбитражный суд. К оформленному заявлению требуется приложить дополнительные документы:

• Постановление о наложении ареста (запрашивается у судебного пристава-исполнителя);
• Решение суда с указанием об обращении взыскания на объекты собственности;
• Постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;
• Документы, подтверждающие право собственности (договор купли-продажи, залога, завещания или чеки);
• Доверенность от вашего имени на представительство интересов в суде адвокатом;
• Копия квитанции об оплате пошлины.

Особенности рассмотрения исков о снятии ареста

Если на судебном заседании истец сможет подтвердить правоту своей позиции, судья вынесет решение о снятии ограничений на пользование имуществом. В случае, когда объект собственности уже продан, заявителю может быть назначена денежная компенсация или передача равноценного по стоимости объекта в собственность истца.

При рассмотрении подобных дел суд внимательно изучает действия судебных приставов. К примеру, если ими было описано и арестовано имущество, на которое нельзя обращать взыскание, без дополнительных доказательств с него будут сняты все ограничения.

При удовлетворении заявленных требований итоговое решение отправляется для исполнения судебному приставу, он своим постановлением снимает ранее наложенный арест. Копия решения суда вместе с постановлением пристава направляется в Росреестр, где в системе учета объектов недвижимости делается отметка о восстановлении прав собственности по решению суда.

Специфика освобождения имущества из-под ареста во многом зависит и от его категории. Так, по решению пристава-исполнителя арест может быть наложен на имущество супругов, однако для его реализации потребуется выделение доли одного из супругов.

Освобождение имущества от ареста

Комментарий дает ведущий специалист-эксперт отдела контроля, анализа, планирования и статистики Управления ФССП России по Республике Карелия Татьяна Ермолинская

ОСВОБОЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА

В некоторых случаях при аресте имущества определить, кто является его собственником (законным владельцем), затруднительно. Например, когда по одному адресу расположено не одно юридическое лицо или проживают несколько граждан. В таких ситуациях после ареста имущества зачастую в суд предъявляются иски об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Татьяна Ермолинская

Процессуальные вопросы

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

На практике зачастую в суд обращаются не с иском, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Однако спор о праве на имущество может быть рассмотрен только в рамках искового производства. В таких ситуациях суд отказывает в удовлетворении жалобы и разъясняет заявителю право на обращение в суд с соответствующим иском.

Истцами по данной категории исков выступают лица, считающие себя собственниками или законными владельцами арестованного имущества.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 2 ст. 442 ГПК РФ ответчиками по рассматриваемым искам являются должник и взыскатель (по сводному исполнительному производству — все взыскатели). Наиболее распространенной ошибкой при подаче иска является то, что в числе ответчиков, а иногда и единственным ответчиком, указывается Служба судебных приставов, которая может участвовать в подобных делах только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. Если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Исходя из практики арбитражного суда в последнем случае подаются иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ведь требование об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) предполагает снятие указанных ограничений на конкретное, фактически существующее имущество, подвергнутое аресту. В случае если имущество на момент подачи иска уже реализовано, иск об освобождении имущества от ареста не может восстановить нарушенное право.

Вместе с тем в соответствии с п. 28 Постановления споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39 Закона в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.
В Законе не уточнено, когда вопросы приостановления рассматривает суд общей юрисдикции, а когда – арбитражный суд.

Согласно ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, который выдан арбитражным судом, производится этим же судом либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В остальных случаях заявления о приостановлении исполнительного производства рассматривает суд общей юрисдикции.

Обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства может должник, взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 91 АПК РФ третье лицо при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста может обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества.

Недвижимое имущество

Право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права (п. 1 ст. 131 и п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В связи с этим единственным неопровержимым доказательством права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация права в Едином государственном реестре, что также закреплено в ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На практике, перед тем как наложить арест на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, как правило, запрашивает информацию о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Однако спорные ситуации иимеют место.

Например, возникают вопросы при обращении взыскания на объекты незавершенного строительства. Доказательством права собственности на них также является государственная регистрация права.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзора практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывает: право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку (п. 16 Письма).

Если объект незавершенного строительства является предметом действующего договора строительного подряда, то до момента государственной регистрации он не имеет собственника. Подрядчик обладает правом владения, которое он передает заказчику по окончанию строительства. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Не являются доказательством права собственности акт приема передач объектов незавершенного строительства, договор о долевом участии в строительстве или иные документы, за исключением тех, которые подтверждают государственную регистрацию права на указанные объекты.

Другой пример: судебный пристав-исполнитель наложил арест на радиаторы, краны, вентили и т. п. Иск об освобождении имущества от ареста, заявленный собственником здания, был удовлетворен судом, поскольку установленные в здании чугунные батареи, трубы и вентили перестали быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стали частью принадлежащей истцу недвижимости.

В силу ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Движимое имущество

Пункт 2 ст. 130 и п. 1 ст. 223 ГК РФ определяют, что права собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникают в момент передачи этой вещи.

В случае приобретения имущества по договору при доказывании права собственности истцам по искам об освобождении имущества от ареста необходимо подтвердить фактическое получение спорного имущества.
При рассмотрении иска об освобождении от ареста озимой пшеницы судом в удовлетворении иска было отказано, т. к. право собственности (законного владения) на земельный участок не было подтверждено доказательствами. Согласно ст. 136, 218 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

Зачастую сделки между гражданами не оформляются письменно. Трудно представить, что, к примеру, даря телевизор родителям, дети захотят составить договор. В то же время в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы согласно ст. 162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

В качестве письменных доказательств права собственности на спорное движимое имущество на практике истцы предъявляют в суд, например, товарные чеки или гарантийные талоны, которые точно не являются надлежащими доказательствами.

Автотранспортные средства

Согласно п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от 27.01.2003 № 59, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортного средства.

Получив из ГИБДД информацию о регистрации за должником автотранспортного средства, судебный пристав-исполнитель может наложить на него арест. Между тем на практике это имущество не обязательно принадлежит должнику.

Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации. Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе. Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД – подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.

Имущество супругов

При наложении ареста на имущество физического лица по месту его проживания судебный пристав-исполнитель часто сталкивается с ситуацией, когда на это имущество претендует супруг(а).
Статья 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ определяют: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общее имущество супругов согласно п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено по их соглашению (как в период брака, так и после его расторжения). По желанию такое соглашение может быть заверено нотариально.
Понятно, что недобросовестные должники могут легко воспользоваться указанными нормами и заключить соглашение с супругом (ой) задним числом для увода имущества от долгов. Такие ситуации на практике нередки.

При составлении соглашения, как правило, дорогостоящие вещи закрепляются за супругом (ой), а не за должником.

Необходимо учитывать следующее: из смысла ст. 38 СК РФ следует, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Выявлять мнимые сделки нужно исходя из этого.

Зачастую споры вызваны и тем, что, по мнению истца, арест на имущество супругов по долгам одного из них незаконен, так как оно находится в совместной собственности.

Следуя требованийям ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, обращение взыскания по долгам одного из супругов возможно только на имущество этого супруга. Однако арест в понятие «обращение взыскания» не входит. Согласно ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания — это изъятие имущества и (или) его принудительная реализация либо передача взыскателю.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество, находящееся в совместной собственности супругов. Выделение доли в имуществе может быть произведено уже после ареста по иску взыскателя или сособственника.

Время создания/изменения документа: 29 августа 2011 12:16 / 05 сентября 2017 09:35

Как вывести имущество из под ареста

«После получения решения суда обращаемся в росреестр. И помойка выясняет что есть заперт пристава. Обращаемся в суд о признании недействительным этого постановления пристава (или о снятии запрета?)»

Во-первых, вы должны будете об этом узнать не после получения решения суда, а, как минимум, в суде.

Во-вторых, какие основания для признания данного постановленияпристава недействительным?

Bankir73 +9
Участнег

Исполнительное производство на какой стадии? запрет в рамках обеспечительных мер? или уже идет обращение взыскания?

был у меня случай когда мв обратили взыскание на зем. участок и дом на нем по задолженности по договору займа, решение вступило в силу. А тут должник начертив на коленке предварительный договор купли-продажи данной недвиги между ним и своим родственником с условием, что родственник на дату заключения предварительного договора оплатил 50 % стоимости этой недвиги, пошел в суд с иском о признании предварительного договора заключенным. Дата заключения предвариловки пол года до нашего обращения в суд. Суд его требование удовлетворил. СПИ наш арест снял. должник перевел свою недвигу на родственника по купле-продаже, Росреестр все зарегил без проблем. Попробуйте данный вариант. Откатить обратно эту схему можно, но долго и муторно. а так рабочий вариант.

Dima_2405 +40
Участнег

Господа родилась вот еще такая мысля. Как и в первом вопросе, обращаемся в суд иском о регистрации права собственности по ч. 3 ст. 165 ГК. Ждем его вступления в силу. После этого объявляем о ликвидации. При этом судебный пристав обязан будет снять арест на недвигу( ч. 4 ст. 96 Закона об испол. Произ-ве) регистрируем переход права на основании решения суда

Provino +41
Участнег

Не прокатит- ликвидация, в отличии от «процедуры» не основание для снятия «ареста»

DT-Group +7
Участнег

Самый шикарны вариант — оплата по безналу. Подробнее написал в личку

Dima_2405 +40
Участнег

денег нет думаю через нал между юриками, (уже все равно что штраф за нал м/у юриками- недвига дороже) но у меня сомнени в том что при рассмотрении дела по иску о регистрации права суд запросит выписку из реестра, а там -арест пристава.Вопрос- может ли это как то повлиять на исход дела, ведь договор к.п подписан в марте 2010 г. а арест пристава в декабре 2010г. И проктит ли на предмет возмездности- Расходно кассовый ордер+доверенность на получение нала.Спасибо

ДНК +62
Участнег

Приобретите здание по сделке мены, в договор включите отлагательное условие регистрации здания — оплата либо авалирование векселя третьим лицом. Аваль выполните сейчас и подавайтесь.

Арест обязательно укажите в исковом. Если судья сама найдет — будет некрасиво.

Provino +41
Участнег

денег нет? Таке и не устоит сделка то! И взятки ваши окажутся в итоге бестолковыми! Оберните денежки! Не жидитесь.

Dima_2405 +40
Участнег

Уважаемый ДНК Спасибо за ответ(очень полезный) но не подходти нет и не можем найти 3-его лицо с обеспеченным векселем. А в чем опасность в нали + РКО

Dima_2405 +40
Участнег

Да кстати нашел решение А63-11418/10 и там суд вообще сразу отменил арест пристава. Господа подскажитне пож. еще способы оплаты за недвигу

ДНК +62
Участнег

Мыслите креативно. Почему вексель д.б. обеспечен? Вы его приняли — вам и разбираться. Кстати, стоимость объекта мены не является существенным условием. Опасность нала проста — очень много бумаг придется рисовать, включая кассовые книги. Я такие дела разваливал через бухучет, как ниже и написали.

advokat MU +15
Участнег

Выскажусь как оппонент с конструктивной критикой. Как ответчик по иску я бы затребовал через АС в качестве доказательств совершения сделки баланс пя с приложениями, заверенные ИФНС. В балансе д.б. отражена дебиторка, в приложении д.б. имя дебитора. Поэтому сделка задним числом может не прокатить. А если в рамках исполнительного производства купить по-дешевке?

Peter Parker +11
Участнег

Страшное доказательство))Вам на это скажут — простите, бухучет криво вели, видите вот, штраф готовы заплатить за такую оплошность и бухгалтеру атата сделать.

Я так понимаю, вопрос о «купить» не стоит. У человека «денег нет», а «лакомый кусок» хочется.

ДНК +62
Участнег

Вексель до момента регистрации передан в порядке залога, регистрация смены собственника недвижимое имущество не проходило. Откуда изменения в балансе? 🙂

DjPeetars +9
Участнег

Не согласен с поз.12. насчет баланса, а с последним абзацем согласен. Ха, а у меня поз.13 Ну да ладно. В Асе устные показания практически ничего, а вот докУмен-это все. Кстати, с помощью баланса можно ой как много сотворить! Но нужно знать и любить бухучет. Да, вот еще что. Зачем чела настраивать на фальсификацию?

Dima_2405 +40
Участнег

Цель : земельный участок и незавершенка на нем- далее по тексту – Объект недвижимости. В течении 2009 г. ООО «ГАЗ» поставляло в адрес ООО «Должник» запчасти на автомобили( и у того и другого свойственная им хоз. Деятельность) в сего на общую сумму в размере 2 800 000 рубл.- это общая задолженность В феврале 2010 года между ООО «Газ»(кредитор» и Индивидуальным предпринимателем (новый кредитор- ИП ) заключен договор уступки прав требований по условиям которого ИП покупает этот долг и ООО «Газ) в размере 2 800 000 руб за 300 000 рублей.(делаем на всякий случае оценку этой дебиторки). В сентябре 2010 года ООО «Газ» исключен из реестра. В марте 2010 года ИП и ООО «Должник» заключают соглашение об уступке по условиям которого, ООО «Должник» погашает свой долг в размере 2 800 000 рублей путем предоставление отступного в виде предоставления объектов недвиги. Оценку объктов недвижиомости под сумму в размере 2 800 000 рублей делаем. ИЛИ ИП (Покупатель) и ООО «Должник» (Продавец) заключают договор купли продажи недвижимости по условиям которого оплата недвижимости происходит путем подписания соглашения(акта ) о зачете в размере 2 800 000. После этого ООО «Должник» уклоняется от регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости (по одной из вышеуказанных сделок 1. отступное или 2. договор купли-продажи. Едет долгая. Переписка. Стороны условия сделок выполнили. Объект по акту передан, факт оплаты – имеется. В результате ИП обращается в суд с исковым требованием к ООО «Должник» о государственной регистрации договора купли-продажи9или отступного) с ООО «Должник» на ИП . Минусы. Долг в размере 2 800 000 ни у ООО «ГАЗ « ни у ИП и ни у ООО «Должник» по балансам за 2009 -2010 не был проведен. Ваше мнение в студи. Плиз

ДНК +62
Участнег

«В сентябре 2010 года ООО «Газ» исключен из реестра.» — Должник был в банкротстве?

Dima_2405 +40
Участнег

нет должник не был в банкротстве, пока сейчас идет исполнительное производство