0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оспаривание ликвидации юридического лица

В каких случаях может понадобится обжалование ликвидации юридического лица?

Ликвидация юридического лица — это вынужденный и неприятный процесс. Основные причины удаления компании с бизнес-рынка такие — это инициатива налоговой инспекции (за долги или другие нарушения законодательства) и инициатива кредиторов компании (за долги и непроведение обязательных платежей). Но иногда может понадобиться оспорить ликвидацию юридического лица.

Особенности обжалования ликвидации юридического лица

Основания

Основания для оспаривания ликвидации в некоторой степени выплывают из причин исчезновения юридического лица. Практика выделяет несколько наиболее весомых причин, по которым начинается борьба за возврат компании в правовое поле:

  • обращение кредиторов, которые не получили деньги или собственность, что вкладывали в развитие ликвидированной компании, в суд;
  • судебный иск учредителей компании (если фирма ликвидирована по инициативе налоговой инспекции).

Понятно, что в результате рассмотрения споров должны быть доказаны такие факты:

  • нарушение законодательных актов о ликвидации юридических лиц;
  • нарушение процедуры ликвидации юридических лиц;
  • отсутствие реальных поводов для ликвидации компаний.

Именно в таких случаях есть основания для опротестования решений об упразднении компаний.

Нормативное регулирование

Как правило, основная причина вывода компании с рынка — банкротство. Исходя из этого мы и будем формировать список нормативно-правовых актов, которые регулируют процесс ликвидации и его обжалование:

  • ФЗ №129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (глава 7);
  • ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»;
  • Гражданский кодекс РФ (ст. 61- 64, 48);
  • Административно — процессуальный кодекс РФ (статьи 198, 270, 288).

Исчерпывающие основания для отмены решения по ликвидации ЮЛ прописаны именно в этих нормативных актах.

О том, как оспорить (обжаловать) ликвидацию ООО или другого ЮЛ, расскажем ниже.

Процедура оспаривания

Российское хозяйственное законодательство четко прописало процедуру борьбы за восстановление юридического лица в правах.

Способы

Административно — процессуальный кодекс РФ выделяет два равноправных способа судебной борьбы за отмену ликвидации юридического лица:

  • судебный иск к органу, который занимается ликвидацией государственной регистрацией юридических лиц и предпринимателей. Цель иска — отмена действительности регистрационной записи про ликвидацию компании;
  • к ликвидационной комиссии. С помощью такого иска (если он грамотно подготовлен) можно доказать нарушения в процессе ликвидации:
    • неинформарование всех кредиторов;
    • специальное уменьшение денежного эквивалента стоимости активов;
    • нарушение сроков предоставления важной информации в СМИ и государственные органы;
    • другие процессуальные нарушения.

Сроки

Общепринятый срок для оспаривания судебного решения в хозяйственной сфере — 3 месяца. В В п.8 ст.22 ФЗ » О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сказано, что оспорить выведение компании из ЕГРЮЛ кредиторы или другие заинтересованные лица могут в течение года с того момента как они узнали либо могли узнать про ликвидацию компании.

Допускается возможность продления срока на обжалование в исключительных случаях. Для этого физические или юридические лица-кредиторы должны доказать, что они не знали про такую ситуацию с компанией- должником по уважительным причинам. Суд поверит только документально подтвержденным фактам.

Сбор необходимых сведений

Истец должен собрать максимально полный пакет документов, чтобы рассчитывать на положительный результат рассмотрения дела в суде.

Допустим, компания была ликвидирована по инициативе налогового органа. В таком случае инициаторами судебной тяжбы становятся учредители. Инициаторы должны приложить к судебному иску такие документы:

  • учредительные документы (начиная от заявления о государственной регистрации и заканчивая свидетельством);
  • ликвидационный баланс с четко прописанной стоимостью активов и остатками на момент ликвидации;
  • документы, подтверждающие активную торгово- экономическую или другую деятельность компании;
  • подтверждение отсутствия задолженностей перед кредиторами.

Кредитор с целью достижения положительного результата предоставляет в суд:

  • подтверждение передачи ликвидированной компании денежных средств или других активов с деталировкой;
  • полный перечень входящей корреспонденции за период с момента начала ликвидационной процедуры (для подтверждения отсутствия письменного уведомления про старт процедуры банкротства компании);
  • выписку с расчетного счета (доказательство, что долг не был погашен);
  • инвентаризационные документы (подтверждение факта невозврата материального имущества).

Процедура пошагово

Существует несколько этапов обжалования ликвидации юридического лица:

  1. получение информации про внесение ликвидационной записи в ЕГРЮЛ;
  2. сбор необходимых документов, которые подтверждают незаконность судебного решения;
  3. подготовка и регистрация исков в суде;
  4. рассмотрение жалоб на ликвидацию;
  5. обжалование судебных решений в апелляционных и кассационных инстанциях (при необходимости);
  6. исполнение решений суда органом государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (удаление записи про ликвидацию компании).

Про конечный результат оспаривания ликвидации расскажем ниже.

Финансовый вопрос и конечный результат

Истец несет определенные расходы при судебном обжаловании ликвидации компании.

  • Во-первых, возможны расходы на составление иска (если в штате компании нет юриста).
  • Во-вторых, необходимо оплатить судебные издержки (сбор и расходы на информационно- техническое обеспечение судебного процесса).

В результате рассмотрения дела в суде могут быть приняты такие решения:

  • отказ в удовлетворении иска;
  • положительное решение в сторону истца. После этого регистрирующий орган вносит соответствующие записи в ЕГРЮЛ и юридически компания получает право на продолжение деятельности.

Отметим, что для кредитора такое решение является стартом для дальнейшей борьбы за свое утерянное имущество, потому что в законе не прописана процедура автоматического возврата долгов компании кредиторам в случае отмены ее ликвидации.

Отдельно советуем почитать о том, когда вам могут отказать в ликвидации ЮЛ. Там же описана и процедура подачи жалобы на такое действие.

Про оспаривание актов налоговых органов расскажет это видео:

Оспаривание ликвидации юридического лица

В федеральных законах «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованном 26 октября 2002 года № 127-Ф3 и главы VII «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года № 129-Ф3, разъясняется порядок действий, с помощью которых прерывается на предприятии деятельность. В соответствии с законом любое предприятие может быть ликвидировано.

Относительно подача иска на обжалование

Когда нужна защита кредиторов ликвидированного предприятия, единственной мерой становится подача иска на обжалование принятого решение на несоответствие нормам регистрирующего органа, ведущей запись информации в ЕГРЮЛ. В ч. 1 ст. 198 АПК РФ указывается, на каких условиях принимается обжалование, дающее кредитору право:

  • прекращение деятельности предприятия по правовому акту не соответствует нормам закона или другого нормативного акта;
  • нарушаются права и законные интересы кредитора, которые он выполняет во время своей деятельности в сфере предпринимательства или другой деятельности, касающейся экономики.

Следуя закону, которое действует можно оспорить решение, вынесенное по остановке деятельности компании. Процедура оспаривания вполне осуществима в рамках закона, согласно действующим законодательствам. Но возникают проблемы способные вызвать трудности в проведении процесса оспаривания, затем следующие за ней по отношению к материальному имуществу, процессуально-правовому.

Компания практически не существует, поэтому привлечь его нельзя к участию в процессе. Следовательно, отменить решение, которое суд вынес нереально согласно со ст. 270, 288 АПК РФ.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-60-09 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Срок подачи иска на обжалование

Относительно прав на материальное имущество в п. 4 ст. 198 АПК РФ приводится срок, определяющий подачу кассационной жалобы, который длится три месяца, но вот определить его непросто. Информация о ликвидации юридического лица должна быть опубликована комиссией по ликвидации, которая соответствует п. 1 ст. 63 ГК РФ в журнале «Вестник государственной регистрации».

Публикация информации осуществляется в течение двух месяцев. Помимо публикации она обязана выявить кредиторов и известить письменно о ликвидации юр лица, утверждать, что кредитор не знает о проходящей ликвидации нельзя.

Читать еще:  Установление юридического факта при ошибке в документах

В этой ситуации кредитор не успеет подать заявление за три месяца с учетом того, что решение уже вынесено, вступило в силу, кредитор получил исполнительный лист.

Действия по процессу всегда носят затянутый характер, срок тянется не менее трех месяцев. Также в ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указывается на особый срок в течение, которого кредитор может подавать иск на обжалование.

Закрытие предприятия приводит к отчислению его из единого государственного реестра. Но кредитор или другое лицо имеет право его обжаловать, если задевает права и законные интересы в течение одного года после признания нарушений.

На практике срок давности в большинстве случаев принимается по мере официального опубликования в Вестнике регистрирующим органом. Юр лицо после публикации автоматически считается ознакомленным с нарушениями своего права.

Что собой представляет такая процедура, как ликвидация ООО с нулевой отчетностью, и чем отличается этот процесс от обычной ликвидации общества с ограниченной ответственностью? Читайте об этом здесь.

Суд, рассматривая каждый конкретный случай, дает оценку всем

Обстоятельствам дела, включая фактор начала и окончания срока, способной стать давностью по иску, которая указывается в статье, и повлиять на всю процедуру, дать положительный результат.

Если срок давности по подаче заявления на обжалование истек, то кредитор или заинтересованное лицо теряет возможность обжаловать в суде решение, вынесенное регистрирующим органом.

Частные случаи из практики

Встречаются отдельные случаи, заключенные в исправлении срока, который был пропущен, основанный на акте, принятым судом. Случай касается особенной нормы, указанной в ФЗ 08.08.2001 № 129-ФЗ, позволяющей опротестовать решение налоговой полиции о закрытии юр лица. Из Постановления ФАС Московского округа от 22.09.2011 по делу № А40-22042/11-84-1, Постановления ФАС Восточно-Сибирского

Округа от 21.07.2011 по делу № А78-2635/2010 следует присутствие индивидуальных случаев, в которых удовлетворялись выставленные возражения кредиторов относительно признания утверждений налоговой полиции не имеющими каких-либо правовых оснований.

Наибольшее распространение для осуществления просьб по заявлению кредиторов получило основание, когда не соблюдались общепринятые законом требования по ликвидации фирмы. Например, по представленным документам, свидетельствующим отсутствие имущества у юридического лица, но суд признал наличие имущества.

Случай имеет место в Постановлении ФАС Московского округа от 11.10.2010 № КГ-40/9931-10,2 по делу № А40-72974/09-120-387.

Суд не подтвердил решение об отказе государственной регистрации налогового органа противоречащим закону, потому что компания прекратила свое существование. Она предоставила сомнительный ликвидационный баланс, не выполнило принятых обязательств перед кредитором.

Случай приводится в Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010№ 09АП-11430/2010 по делу № А40-3235/10-149-46.

Кредитор может предъявить требования к ликвидационной комиссии до занесения информации в ЕГРЮЛ о закрытии компании, так как в этот период она считается единственным действующим органом ЮЛ. Если запись произведена, то необходимо писать заявление в налоговую полицию, производящей записи о закрытии.

Проблему вызывает отсутствие собственности на заново возрожденном предприятии. При подтверждении судом решения о нарушении закона, когда производилась регистрация информации в ЕГОЮЛ, юридическое лицо вступает в деятельность, но без имущества.

Кредитору задача становится недостижимой, он не сможет получить задолженность от закрытой фирмы, не владеющей собственностью.

При каких условиях признается организация банкротом? Каков порядок ликвидации ООО с одним участником? Все об этом читайте по этому адресу.

Как закрыть нулевое ООО, и как проводится налоговая проверка при ликвидации ООО? Что облегчит проведение проверок? Подробности здесь.

Результаты анализа действующего законодательства

В законодательстве, которое действует на данный момент, не приводится прямых указаний, обязывающих вернуть или востребовать собственность, разделенное в процессе закрытия компании.

Данный факт был выявлен при анализе действующего законодательства. Нет оснований для опровержения сделки по передаче имущества в собственность другому лицу, которое не вступило в действие.

Невозможно потребовать собственность, вошедшее в чужое владение, хотя и не соответствует закону или от лица, купившего его на законном основании. Отсюда следует, что возрожденная компания не сможет возвратить собственность, которую имела в период принятия решения о его ликвидации, а говорить об автоматическом возврате разделенного имущества не может быть и речи. В п.

1 ст. 48 ГК РФ указывается на:

«обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом».

При прекращении деятельности предприятие согласно с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается правопреемственности, не предусматривается передача прав и обязанностей другому лицу.

Суды не могут удовлетворить требования закрытой фирмы. Например, о признании сделки, не имеющей силы, чтобы привести в исполнение норму законодательства. Отсюда следует, что запись в ЕГРЮЛ признается не имеющим основания, компания восстанавливается.

Из-за отсутствия у компании собственности нельзя осуществить решение о погашении задолженности.

Когда фирма закрывается, то прекращается его правоспособность, а на момент возобновления действия органы компании не сформировались, единственным органом во время восстановления становится ликвидационная комиссия, поэтому ЮЛ лишается собственности, у него отсутствуют окончательно сформированный орган, исполняющий деятельность предприятия, не может обращаться в ликвидационную комиссию.

Исследование показывает о недостатках сопровождающих процедуру восстановления компании, исправления которых предоставляет особенные трудности.

Следовательно, в действующем законодательстве нет механизма, по которому возможно восстановить юр лицо, не учтены следствия действий по процессу восстановления. Собственностью юридического лица обладают новые лица, восстановление ЮЛ без собственности обретает особую сложность в техническом и юридическом плане.

Во всяком случае, при оспаривании решения налогового органа о ликвидации не удовлетворяются требования кредитора за отсутствием собственности у юридического лица, которое не предоставляется возможным восстановить.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Оспаривание ликвидации юридического лица

Дата публикации: 09.02.2019 2019-02-09

Статья просмотрена: 321 раз

Библиографическое описание:

Васнева А. В. Оспаривание ликвидации юридического лица // Молодой ученый. — 2019. — №6. — С. 76-78. — URL https://moluch.ru/archive/244/56391/ (дата обращения: 26.11.2019).

Ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, по завершении которой в правовом поле перестает существовать субъект правоотношений, что влияет на стабильность гражданского оборота и в перспективе может нанести ущерб интересам широкого круга лиц.

Однако на практике эта процедура очень часто осуществляется с нарушениями. Недобросовестные лица, участвующие в ней, уклоняются от выполнения всех требований действующего законодательства, что нередко приводит к необходимости обжалования уже состоявшейся ликвидации юридического лица.

Действующее гражданское законодательство не разъясняет, кто и по каким основаниям может оспорить ликвидацию. При этом, ликвидацией юридического лица могут быть затронуты интересы не только кредиторов, но и его участников (учредителей).

Так, на практике нередко встречаются случаи злоупотребления, связанные с отсутствием уведомления кредиторов о начале процедуры ликвидации, имеющей, в данном случае своей целью — вывод имущества. При этом законодателем уделяется очень большое внимание открытости процедуры ликвидации с целью защиты прав кредиторов, что проявляется, в обязанности ликвидируемой организации своевременного уведомления налогового органа, публикации сообщения о начатой процедуре ликвидации, а также оповещения кредиторов, чьи права могут быть нарушены ненадлежащим оповещением [7].

Читать еще:  Как начать юридический бизнес с нуля

В соответствии со ст. 63 ГК РФ завершение ликвидации юридического лица, также подразумевает, что организация рассчиталась со всеми своими кредиторами, однако на практике далеко не все требования кредиторов включаются в ликвидационный баланс [1].

Помимо кредиторов, интерес в восстановлении юридического лица может быть у самих его участников (учредителей). На пример, возможны случаи, когда один или несколько участников юридического лица лишаются членства в организации, а затем успешно его восстанавливают в судебном порядке. Бесспорным основанием оспаривания принятого на общем собрании решения о ликвидации может быть отсутствие необходимого кворума для принятия соответствующего решения.

Таким образом, процедура обжалования ликвидации юридического лица вызывает множество резонных вопросов, ответов на которые действующее законодательство не содержит.

В юридической практике самым распространенным способом попытки восстановления юридического лица является судебный порядок, посредством обжалования решения регистрирующего органа [8]. Данное право закреплено в ч. 1 ст. 198 АПК РФ [3], где указано условие обжалования, а именно — несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и нарушение им прав и законных интересов кредитора в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспорить состоявшуюся ликвидацию можно в течение трех месяцев, начиная с момента, когда кредиторы узнали о прекращении деятельности организации.

В базах судебных решений содержится очень большое количество неоднозначной судебной практики, где кредиторы юридического лица пытаются оспорить ликвидацию.

Так, в большинстве случаев, суды исходят из того, что несвоевременное уведомление регистрирующего органа о начале процедуры ликвидации не является основанием для признания решения о государственной регистрации ликвидации недействительным, ссылаясь на ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г.№ 129-ФЗ [2].

Также, неоднозначная судебная практика сложилась по вопросу о том, является ли неуведомление о ликвидации кредитора, обратившегося в суд, основанием для признания решения о государственной регистрации ликвидации общества недействительным, если сообщение о ликвидации было опубликовано [4].

Так, Батрова Т. А. считает, что неуведомление кредитора, обратившегося в суд, не является основанием для признания решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица, если сообщение о ликвидации было опубликовано [5].

Однако, самой большой проблемой при обжаловании является то, что даже если заинтересованным лицам в итоге каким-то образом удалось успешно оспорить решение регистрирующего органа, и суд признал незаконным акт государственной регистрации ликвидации, остается неясным что именно происходит с юридическим лицом после его восстановления и восстанавливается ли оно вообще.

В целом, вопрос о возможности восстановления ликвидированного юридического лица, по мнению А. В. Габова имеет две позиции. Одна состоит в том, что такого рода действие не может иметь место с точки зрения права, поскольку субъект права прекратил свое существование, и это зафиксировано компетентными регистрирующими органами, органы юридического лица не будут функционировать, а трудовые отношения прекратились. Кроме того, такого рода восстановление начисто подрывает определенность — важнейшее качество позитивного права, создает неуверенность участников гражданского оборота, не способствуют его устойчивости, что само по себе является достаточным аргументом.

При этом, на эту же позицию можно привести разумный контраргумент. Поскольку юридическое лицо — это не более чем фикция, то почему бы при необходимости защиты прав и законных интересов каких-либо лиц и отсутствия препятствий принятия соответствующего решения не восстановить ликвидированное юридическое лицо [6]?

Однако, анализируя законодательство и судебную практику, можно прийти к выводу, что зачастую юридическое лицо восстанавливается лишь формально.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  2. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Парламентская газета. 2001. № 152.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  4. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 22 октября 2009 г. по делу № А56–9677/2009.
  5. Батрова Т. А. Проблемы защиты прав кредиторов при ликвидации юридического лица // Защита частных прав: проблемы теории и практики. 2013. С. 14–19.
  6. Габов А. В. Права бывших акционеров по признанию недействительными решений, на основании которых прекращено акционерное общество в результате ликвидации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9. С. 57–61.
  7. Муртузалиев З. И. Недействительность актов государственных органов о ликвидации юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 7. С. 25–27.
  8. Уруков В. Н. Восстановление правоспособности ликвидированного юридического лица и отдельные правовые последствия ликвидации юридического лица // Право и экономика. 2006. № 3. С. 75–80.

Оспаривание ликвидации юридического лица

Оспаривание ликвидации юридического лица – вопрос не простой, головная боль предпринимателя или кредитора, чей должник был ликвидирован не вернув долг. Прекращение работы компании — сложный процесс, при этом это еще в большинстве случаях вынужденная мера.

Кто и когда начинает оспаривание исключения из ЕГРЮЛ?

Преимущественно мотивами для обжалования ликвидационного процесса или обжалование действий ликвидатора выступают сами же причины ликвидации. Вот несколько основных моментов, по которым можно приступать к борьбе за восстановление организации в правовом поле:

  1. кредиторы, вложившие в ликвидацию юридического лица определенную сумму денег или собственность, не получили желаемого эффекта, обращаются в суд с оспариванием ликвидационного процесса;
  2. обращение учредителей – исковое заявление о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ может быть рассмотрено при обращении учредителей организации, в случае если ликвидация была по инициативе налоговой;
  3. обращение налоговой.

Безусловно, любой факт того, что компания ликвидируется не на вполне законных основаниях, необходимо доказать. Доказательства предоставляются весомые:

  • нарушено законодательство;
  • нарушена процедура ликвидации;
  • отсутствие обоснованных поводов для ликвидации.

Полезное: о том, сколько составляет госпошлина за ликвидацию ИП узнайте по ссылке.

Сроки оспаривания ликвидации

Согласно законодательству общий срок обжалования ликвидации юридического лица составляет три месяца со дня принятия такого решения о ликвидации. Однако нашим доверителям следует помнить, что существует еще и специальный срок, который составляет один календарный год.

В течение специального срока лица, чьи права и интересы были ущемлены посредством ликвидации данного юридического лица, имеют право на обжалование данного решения о ликвидации. Сроки специальные будут исчисляться с момента, когда эти лица узнали о нарушении их прав, а сроки общие со дня опубликования сведений о ликвидации в едином государственном реестре юридических лиц.

Нормативное обоснование оспаривания ликвидации

Как показывает практика одной из главных причин ликвидации компании является её банкротство. Ниже вы узнаете какие законы регулируют наличие права на оспаривание ликвидации:

  1. Законодательство о государственной регистрации юридических лиц и ИП
  2. Законодательство о банкротстве
  3. Гражданское законодательство
  4. Арбитражное процессуальное законодательство

Полный список оснований для оспаривания ликвидации юридических лиц, а равно, как и закрытие некоммерческой организации по решению суда вы найдёте в этих нормативно-правовых актах.

ВНИМАНИЕ: все не так просто с ликвидацией организации, смотрите подробности в видео, слушайте советы адвоката, подписывайтесь на наш канал YuoTube прямо сейчас. Кстати, в комментарии к ролику Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатно ответ адвоката: профессионально и в срок.

Документы для оспаривания ликвидации юридического лица

Если со сроками всё более или менее понятно, то с документами ситуация немного сложнее для сбора документов важен инициатор спора, так как именно от этого будет зависеть тот или иной набор документов. К примеру, для учредителей юридического лица необходимо собрать следующие документы:

  • Учредительные документы
  • Ликвидационный баланс
  • Документы, подтверждающие расчёты с кредиторами
Читать еще:  Выдача беспроцентного займа юридическому лицу

Если оспорить ликвидацию кредитором необходимо:

  • Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности
  • Доказательства наличия непогашенные финансовые обязательства

Для того, чтобы узнать как проходит ликвидация ООО с одним учредителем далее по ссылке

Образец заявления об отмене решения об исключении из ЕГРЮЛ в суд

В Арбитражный суд Свердловской области

Инспекция Федеральной налоговой службы

по Кировскому району г. Екатеринбурга

адрес: 620062 г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, 11

Госпошлина – 200 рублей.

Исковое заявление

об отмене решения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица

Общество с ограниченной ответственностью по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», деятельность ООО прекращена налоговым органом.

В соответствии с п.8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Пунктом 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что: «юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».

Я являюсь учредителем ООО. В период с 2008 по 2012 г. ООО не сдавалась налоговая отчетность в связи с тяжелым финансовым положением, связанным с кризисом. Однако деятельность ООО фактически в этот период велась и не прекращалась. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

  1. Обществу с ограниченной ответственностью на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде бани – котельной, расположенной по адресу: г. Екатеринбург. В период по настоящее время силами ООО ведется ремонт данного объекта недвижимости. Деятельность ООО фактически осуществлялась.
  2. В Вестнике государственной регистрации под номером 5660 было размещено сообщение следующего содержания: «Принято решение № 1811 о предстоящем исключении Общество с ограниченной ответственностью». Указанная публикация в Вестнике государственной регистрации не содержит сведений о порядке и сроках направления заявлений самим недействующим юридическим лицом, его кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением из ЕГРЮЛ, а также об адресе, по которому могут быть направлены такие заявления, что свидетельствует о нарушении Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга п. 3 ст.21.1 ФЗ № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Ввиду указанного истец был лишен возможности воспользоваться правом заявить возражения против ликвидации общества в административном порядке, даже если бы истцу своевременно стало известно о принятии оспариваемого решения.

Поскольку действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга не соответствуют вышеуказанным требованиям Закона о государственной регистрации и нарушают права и охраняемые законом интересы истца, являющегося учредителем ООО, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, просим признать их незаконными и в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя возложить на инспекцию обязанность аннулировать запись о прекращении деятельности ООО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 35, 125, 126, частью 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», п. 1, 2, 3 ст. 21.1, п. 8, 9 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,

  • Признать незаконными действия и решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбургапо исключению Общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
  • Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга исключить запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
  1. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  2. Копия выписки из ЕГРЮЛ.
  3. Копия свидетельства о государственной регистрации.
  4. Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
  5. Копия свидетельства о постановке на налоговый учет.
  6. Копия устава.
  7. Копия договора купли-продажи недвижимого имущества.
  8. Копия свидетельства о государственной регистрации права.
  9. Копия распечатки с сайта Вестника государственной регистрации.
  10. Копия доверенности.
  11. Сведения из ЕГРЮЛ на Инспекцию ФНС.
  12. Копия квитанции о направлении копии иска и приложения ответчику.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Процедура обжалования решения о ликвидации

В законодательной базе четко прописана процедура и порядок, в который проводится оспаривание записи в ЕГРЮЛ о ликвидации организации и восстановление права на существование юрлица.

  • обращение к службе, занимающейся регистрацией и ликвидацией юридических лиц с иском. Цель такого обращения – признание недействительной записи в ЕГРЮЛ;
  • обращение к комиссии по ликвидации с иском – подобное обращение позволит не только осуществить действие — отмена записи в ЕГРЮЛ, но и доказать имеющие место недостатки. Например, не предоставление информации всем кредиторам, умышленное занижение суммы цены актива.

Срок, который предоставляется на обжалование записи в ЕГРЮЛ, составляет 1 год с момента подачи информации о ликвидации в СМИ. При этом есть возможность этот срок продлить. Но это только в определенных случаях, когда участники процесса смогут доказать, что не имели понятия о ситуации с компанией по вполне уважительным причинам.

Обязательно примите во внимание предоставленную нами информацию. Если же возникнут проблемы, вам следует заручиться поддержкой специалистов, которые зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Тогда у вас будут все шансы на положительный исход событий. В этом вы можете быть уверены на все сто процентов.

Алгоритм действий при оспаривании ликвидации

Существует два порядка оспаривания ликвидации:

Для этого заинтересованному лицу нужно обратится с жалобой в регистрирующий орган на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации того или иного юридического лица в вышестоящую инстанцию. После этого орган, принявший жалобу, перешлёт её в вышестоящую инстанцию, которая и будет её рассматривать.

Если регистрирующий орган отказал в удовлетворении требований. Тогда нужно обращаться в суд.

В исковом заявлении необходимо указать:

  1. Наименование суда
  2. Данные заявителя
  3. Данные о заинтересованном лице
  4. Результат рассмотрения жалобы
  5. Сведения о нарушении прав заявителя

Судебная практика по данной категории дел неоднозначна. Поэтому обратившись к нашим адвокатам по регистрации и ликвидации юридических лиц и ИП вы всегда будете знать: как проходит ликвидация частного учреждения или ликвидация производственного кооператива, а также ответы на многие другие вопросы.

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector