1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Является ли кредит совместно нажитым имуществом

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Как делятся при разводе кредиты, взятые в браке?

Большинство семей берут кредит в банке, чтобы купить квартиру, машину, бытовую технику или сделать ремонт. Независимо от личных проблем супругов ежемесячные платежи по займу должны поступать своевременно. Если пара разводится, встает вопрос о том, как поделить долг.

Читать еще:  Договор аренды квартиры с перечнем имущества

В статье рассмотрим, делится ли кредит при разводе, каковы общие правила раздела, как поделить кредитное обязательство по соглашению сторон и через суд, участвует ли банк в разделе, как складывается судебная практика.

Делится ли кредит при разводе?

Правила раздела долгов определяются нормами СК РФ о совместно нажитом имуществе. Все приобретенное в период брака делится между супругами пополам (часть 3 статьи 39 СК РФ).

Закон не берет во внимание, кто из супругов оформил кредит. Предполагается, что все денежные средства идут на семейные нужды. Если супруги израсходовали деньги сообща, выплачивать займ нужно будет вместе.

Однако, на практике такой вариант раздела происходит редко. Чаще всего долги делятся в судебном порядке. Суд устанавливает, является ли задолженность личной или общей. Также определяется процентное соотношение долей мужа и жены на все совместно нажитое имущество.

Судья признает кредит общим в следующих случаях:

  • договор с банком оформлен обоими супругами;
  • муж или жена взяли займ и потратили деньги на семейные нужды;
  • кредит взят по обоюдному согласию.

Все остальные долги признаются личными. Если займ оформлен без ведома или согласия второй стороны, израсходован на собственные нужды, то он делиться не будет.

Принципы раздела различных видов кредитов, взятых в браке

Существуют нюансы раздела долгов в зависимости от типа кредитования и условий кредитного договора. Рассмотрим их более подробно.

Ипотека

При выдаче кредита для приобретения жилья банк оформляет договор ипотеки. До выплаты долга недвижимость находится в залоге у кредитора. Это ограничивает возможность распоряжения собственностью.

При разводе вопрос о разделе ипотеке решается с участием банка. Возможны следующие варианты решения проблемы:

  • продажа квартиры, погашение долга, и раздел оставшихся средств между бывшими супругами;
  • изменение условий кредитования путем выдела долей каждого супруга;
  • оформление квартиры и кредита на мужа или жену.

На практике банки рекомендуют будущим заемщикам заключать брачный договор, в котором заранее определяется судьба ипотечной квартиры. Это позволяет избежать судебные споры в случае развода.

Автокредит

Часто семьи оформляют займ на покупку автомобиля. В отличие от недвижимости, транспортное средство может быть оформлено только на одного собственника. При разделе берется во внимание, на кого оформлен кредит и кто пользуется транспортом.

Если оба супруга являются созаемщиками, долг признается общим. В таком случае раздел может быть следующим:

  • автомобиль и кредит передается одному из супругов с выплатой компенсации второму супругу за его долю;
  • транспортное средство продается, вырученные средства направляются на погашение долга.

Если у пары есть несовершеннолетний ребенок, который нуждается в перевозке на автомобиле, имущество передается тому из родителей, с кем он будет проживать после развода. Кредитное обязательство делится между сторонами поровну.

Потребительский кредит

Судьба потребительского кредита решается в зависимости от того, на какие цели он оформлялся. При покупке вещей на общие нужды семьи долг делится пополам. Если за счет заемных средств приобретены товары для личного пользования мужа или жены, суд вправе признать его персональным.

Нужно помнить! Бремя доказывания целевого назначения кредита ложится на того из супругов, который обратился в суд за разделом долгового обязательства.

Долг по кредитной карте

Особенность кредитной карты состоит в том, что она оформляется на одного гражданина и является персональной. Если ее владелец хочет разделить долг пополам с мужем или женой, потребуется доказать, что она оформлена с согласия второго супруга и средства были потрачены на семейные нужды.

В качестве доказательства предоставляются выписки с расчетного счета, показания свидетелей, записи телефонных разговоров, свидетельские показания. Они должны прямо или косвенно подтверждать, что долг является общим.

Как делится кредит при разводе супругов?

Раздел долгов по кредитам осуществляется по соглашению сторон или через суд.

По соглашению сторон

Наиболее быстрый и удобный способ – поделить долги мирным путем. Супруги вправе сделать это в браке, заключив брачный договор. Если в период супружеских отношений режим общей собственности не был определен контрактом, при разводе можно составить соглашение о разделе имущества.

Брачный договор

При вступлении в брак супруги вправе сразу определить договорный режим имущества, руководствуясь главой 8 СК РФ о брачном контракте. Статья 42 Кодекса не содержит конкретного указания на порядок решения вопроса с кредитами. Однако, из ее содержания видно, что муж и жена вправе включить в договор любые условия, касающиеся имущественных отношений.

Брачный договор составляется в письменном виде. В нем должны быть указаны следующие сведения:

  • данные о сторонах (ФИО, адреса, реквизиты паспортов);
  • информация о дате заключения брака;
  • перечень долговых обязательств с указанием их стоимости;
  • данные о кредиторах;
  • условия раздела;
  • дата документа;
  • подписи сторон.

В контракте стороны вправе прописать, что ответственность по кредиту несет тот из супругов, кто его оформил.

Важно! Для придания брачному договору юридической силы его нужно удостоверить у нотариуса.

Соглашение о разделе имущества

Если в период брака действовал законный режим имущества, раздел кредита при разводе можно оформить специальным соглашением. В нем стороны определяют судьбу имущества, приобретенного до расторжения брака.

Документ оформляется в письменном виде и должен содержать следующую информацию:

  • сведения о супругах;
  • данные о кредитных обязательствах с указанием реквизитов договора;
  • условие о том, кто из супругов должен погасить кредит и за счет каких средств;
  • порядок погашения долга, суммы и сроки;
  • дату заключения соглашения;
  • подписи сторон.

Соглашение желательно заверить у нотариуса.

Через суд

Если кредит, взятый в браке, не удалось разделить мирным путем, муж или жена вправе решить этот вопрос через суд.

В какой суд обращаться?

Прежде чем готовить иск, следует определить подсудность спора. При разделе кредитного обязательства стоимостью меньше 50 000 руб., дело рассматривается мировым судьей. Если сумма долга выше 50 000 руб., документы следует подавать в городской или районный суд.

Следует знать! Важно учитывать срок исковой давности на обращения в суд. В соответствии со статьей 196 ГК РФ он составляет 3 года. В случае его пропуска одновременно с иском необходимо подать ходатайство о восстановлении и приложить документы, подтверждающие уважительные причины.

Какие документы подготовить?

Для обращения в суд гражданин готовит документы в соответствии с правилами статей 131—132 ГПК РФ. В стандартный пакет входит:

  • исковое заявление;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • свидетельства о браке и разводе;
  • паспорта сторон;
  • свидетельства о рождении детей;
  • кредитный договор и другие документы по кредитному обязательству;
  • документация на имущество, приобретенное за счет заемных средств.

Если интересы истца защищает профессиональный юрист, потребуется оформить нотариальную доверенность. По вопросам взаимодействия с представителем рекомендуем проконсультироваться с квалифицированным адвокатом.

Как составить иск?

В качестве истца вправе выступать любой из супругов, если он не согласен с предполагаемым разделом общесемейной собственности. В иске нужно указать следующие сведения:

  • наименование суда;
  • данные об истце и ответчике (ФИО, адреса, телефоны);
  • цену иска;
  • информацию о заключении и расторжении брака;
  • данные о кредитных обязательствах супругов (подробности оформления, сумму долга);
  • ссылки на нормы права;
  • требование о разделе займа;
  • список приложений;
  • дату и подпись.

Иск составляется в трех экземплярах. Один возвращается истцу с отметкой о регистрации. Два передаются суду для приобщения в материалы дела и направления второго экземпляра в адрес ответчика.

Нужно помнить! При подаче иска потребуется оплатить госпошлину. Правила расчета установлены статьей 333.19 НК РФ. Размер госпошлины зависит от цены иска.

Как рассматривается дело?

После принятия иска к производству судья назначает дату судебного разбирательства. В заседание приглашаются оба участника процесса. Также к участию в деле может быть привлечен кредитор.

Ответчик вправе направить возражения против предложенного истцом варианта раздела. Если у него есть свое мнение по этому поводу, он может подать встречный иск. Он составляется по тем же правилам, что и основное заявление.

При рассмотрении дела суд разграничивает долговые обязательства мужа и жены на личные и совместные. В качестве критерия устанавливаются цели кредита. Если он взят на общесемейные нужды, долги делятся пополам.

После вынесения решения участники процесса должны его выполнить. Если один из участников недоволен разделом, он вправе обжаловать судебный акт в апелляцию и кассацию.

Читать еще:  Как найти имущество должника физического лица

Вопросы, возникающие при разделе

В зависимости от ситуации при разделе могут возникать различные вопросы. Рассмотрим некоторые из них.

Как поделить долги по займам, если есть дети?

Если у супругов есть дети в возрасте до 18 лет, суд всегда учитывает их интересы. В судебном заседании выясняется, с кем из родителей они будут проживать после развода. Также учитывается материальное положение мужа и жены.

В такой ситуации долги делятся не поровну. Супругу, с которым остаются дети, присуждается меньшая доля. Допускается полное освобождение от кредита. Большую часть задолженности выплачивает второй супруг.

При разделе ипотечного кредита супругам будет сложно продать квартиру в целях погашения долга. Органы опеки не дадут согласия на сделку, если несовершеннолетним не будет предоставлено альтернативное жилье.

Участвует ли банк в разделе?

Банк является заинтересованной стороной, поэтому в случае судебного разбирательства привлекается в качестве третьего лица. Кредитная организация следит за тем, чтобы судебное решение о разделе долга не противоречило договору о займе.

Если банк не возражает против судебного решения о присуждении всего долга или его части одному из супругов, он внесет изменения в договор. Также он может предложить альтернативные варианты перезаключения договора.

Можно ли поделить кредит, если один из супругов погасил его после развода?

Бывает, что муж или жена оплачивают долг по кредиту после развода. В таком случае у плательщика возникает право взыскать половину суммы со второго супруга.

Многие пользуются этой схемой, чтобы оставить имущество в своей собственности. Например, в период брака семья приобретает автомобиль за счет заемных средств. Если один из супругов решит оставить его у себя, ему придется выплатить второй стороне компенсацию в размере половины рыночной стоимости транспорта.

Делится ли кредит, если муж и жена разъехались, но не оформили развод?

В случае, когда супруги проживают раздельно, однако, не оформили развод, в суде нужно будет доказать, что во время оформления кредита они не вели совместное хозяйство. В таком случае долги будут признаны личными, поскольку заемные средства не были направлены на семейные нужды.

Заинтересованной стороне нужно доказать факт раздельного проживания. В качестве доказательств предоставляются документы о смене места жительства, показания родственников, друзей, соседей.

Судебная практика по разделу кредитов между супругами

Судебная практика по разделу кредита при разводе формируется с учетом выводов Обзора ВС РФ от 13.04.2016 года № 1. Пункт 5 определил критерий отнесения кредитного долга к общесемейному. Для того, чтобы поделить долги пополам, заинтересованная сторона должна доказать, что полученные средства потрачены на общие нужды.

Пример. Петрова К.Я. обратилась в суд с иском о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и его разделе. Указала, что в период брака она оформила потребительский кредит на сумму 233 000 руб. На момент рассмотрения дела сумма задолженности составила 370 000 руб. Истец считает, что кредит является общим, так как взят на общие цели. Суд установил, что кредитный договор был оформлен в период супружеских отношений. Петрова К.Я. не представила доказательств, подтверждающих, что супруг знал о существовании кредитных обязательств. Также она не смогла подтвердить, что заемные средства были направлены на погашение взятого ранее кредита на лечение мужа. Суд отказал в иске на основании части 2 статьи 45 СК РФ (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.03.2019 года по делу № 33-3090/2019).

Рекомендованные для вас статьи:

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супругов

Вопрос разделения долгов по кредитным займам между супругами решается судом на основании статей СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а также постановления Верховного Суда (обзор судебной практики № 1 за 2016 г.). Сложность принятия решения по вопросу заключается в том, что определить, является ли долг общим, иногда очень сложно. Он может быть оформлен только на одного из супругов, но в ряде случаев судья обяжет возвращать задолженность и мужа, и жену. Рассмотрим, при каких условиях кредитные долги относят к категории совместно нажитого имущества.

Читать еще:  Как составить мировое соглашение о разделе имущества

Какие бывают долги супругов

Ст. 39 СК РФ регулирует правила, по которым в случае необходимости делятся долговые обязательства между супругами в 2019 году. Согласно правовой норме общие долги мужа и жены делятся между ними согласно присужденным долям в имуществе. Соответственно, можно сделать вывод, что у супругов могут быть еще и личные долги.

Понятие «долг» для большинства ассоциируется с банковскими кредитами. Но он много более обширен:

  • налоговые обязательства;
  • долги за полученные услуги (например, за ЖКУ);
  • компенсация материального или морального вреда пострадавшей стороне.

Основная часть долговых обязательств, возникших у супружеской пары в период существования брака, относится к категории общих обязательств. Например, имущественный налог на земельный участок, который семья приобрела для общего пользования.

Но подобные долги могут относиться и к категории личных:

  • задолженность по налогам на личное имущество;
  • компенсация вреда за правонарушение, совершенное одним из супругов (например, долг по алиментам);
  • долги, возникшие в результате личных сделок или по причине невыполненных бизнес-обязательств, если бизнес целиком принадлежит одному из супругов.

Как показывает практика, при разделе имущества через суд большее количество споров возникает вокруг долгов по кредитным обязательствам.

При разделе совместно нажитого имущества в 2019 году используется принцип равенства долей (ст. 39 СК РФ). Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам.

Как определить общий долг и персональный

Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер. При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

  • банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;
  • заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.

Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов. Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно.

Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом. Даже если получен он был в период брака. Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя.

Определение общих долговых обязательств супругов.

Проблема секретных кредитов не нова. Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт.

Относится ли кредит к общим обязательствам супругов

К общему имуществу супругов относят объекты, приобретенные ими в период существования официального брака на средства из семейного бюджета. Не имеет значения, какая из сторон вкладывала больше денежных средств в приобретение. Даже если один из супругов не имел собственного дохода, а занимался домашним хозяйством, он наделен равными правами на все приобретенное имущество.

К совместной собственности принято относить:

  • имущественные объекты, купленные мужем и женой в период существования брачных отношений на общие средства;
  • все денежные доходы супругов, включая стипендии, пенсии, пособия. Исключение составляют адресные выплаты (пособия на детей, материнский капитал и пр.).
  • ценные бумаги и банковские вклады;
  • доли в бизнесе.

Имущество, приобретенное из средств, полученных посредством банковских кредитов, тоже считается общим, соответственно, и обязательства по кредитным долгам расцениваются как совместные. Но отвечают по долгам супруги совместно только в отношении тех кредитных договоров, которые можно квалифицировать как общие.

Могут ли признать личный кредит общим

Долгое время судебные решения по вопросу признания кредитных обязательств, оформленных в период брака, общими отличались неоднородностью и неоднозначностью. Складывалась парадоксальная ситуация: один из супругов не владел никакой информацией относительно получения заемных средств партнером по браку, но после развода обязан был выплачивать половину долга. И зачастую суммы эти были внушительны.

Ситуация приобрела определенность после рассмотрения кассационной жалобы по делу о разделе кредитов между супругами в 2016 г. Верховным Судом РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ предложила следующий подход к делам о разделе кредитов, полученных супругами в период брака.

Так, согласно решению ВС заем, приобретенный одним из супругов, при разделе общего имущества может быть признан совместным при условии, что все денежные средства, полученные по кредитному договору, тратились на нужды семьи. Всем желающим разделить такие кредиты следует учитывать, что бремя доказывания общности трат лежит на той стороне, которая претендует на признание долга по займу общим.

В своем решении ВС РФ опирался на ст. 35 и 45 СК РФ и ст. 253 ГК РФ.

Как разделить долговые обязательства

Для раздела долгов по кредитам в первую очередь следует обращаться в тот банк, в котором оформлялся заем. Все вопросы обязательно согласовываются с кредитными менеджерами и руководством банка. Даже если общие долги супругов делятся через суд. Если не уведомить о разделе банковскую структуру, та при несогласии может подать иск с требованием признать решение о разделе незаконным. И выиграет судебный процесс почти со 100-процентной гарантией.

  • Супруги продолжают совместную выплату кредита. По ее окончании они делят объект, на который расходовались средства, на общих основаниях.
  • Общий кредитный счет делится на каждого из супругов, и далее они продолжают выплаты самостоятельно.
  • Долг по кредиту признается обязательством только одного из супругов. Имущественный объект, приобретенный за полученные по нему денежные средства, признается собственностью должника, который в свою очередь приобретает обязательство по выплате денежной компенсации второму супругу. Расчет ее производится следующим способом: вся сумма, затраченная на момент раздела на выплаты по кредиту, делится пополам. Получившаяся сумма – это размер компенсационной выплаты.
  • Объект, купленный за средства по кредиту, выставляется на публичные торги. Вырученные по ним средства идут на погашение имеющейся задолженности, а оставшиеся деньги делятся между супругами согласно присужденным долям.

Такие виды раздела характерны более для крупных кредитов, например, для ипотеки, автокредита. Как вариант, при разделе имущества банк может потребовать от супругов погасить кредит досрочно. Схемы зависят от множества нюансов. Учитываются финансовые возможности плательщиков, приобретаемый имущественный объект, затрагиваются ли кредитом права несовершеннолетних детей и пр.

Кредитный договор

Банки в последнее время стараются предусмотреть вариант развода супружеской пары заемщиков и раздел ими имущества. Поэтому заранее прописывают условия в кредитном договоре. Если подобная информация в тексте присутствует и условия не нарушают законы РФ, супругам в случае имущественного дележа придется придерживаться именно их.

Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно. Необходимо будет придерживаться условий договора или стараться договориться с самим банком.

Судебная практика

Примеры судебных решений по вопросам разделения супружеских кредитов отличаются существенным разнообразием. Особенно принятые до весны 2016 года.

В последнее время бремя сбора доказательств того факта, что полученные по кредиту деньги были потрачены на семейные нужды, полностью возложено на истца. Правда, после постановления ВС РФ в судебной практике появились дела, по которым признавались случаи сговора между истцом и банковскими служащими. Когда кредит оформляется задним числом. А потом представляются на суде квитанции, по которым за якобы полученные деньги покупалось имущество. Делается это с целью добиться от суда передачи недобросовестной стороне большей части имущества.


При разделе собственности между супругами в 2019году делят не только совместно нажитые имущественные объекты, но и общие долги, например, возникшие по причине оформления кредита в банке. Если заем был получен только одним супругом, для признания его общим потребуется доказать, что все приобретенные по кредитному договору деньги расходовались на семейные нужды.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector